Prix bien trop élevé...
Oui, il s'agit à l'origine d'un stylo d'écolier, bien sûr de bonne qualité.
Le prix n'a plus rien d'écolier sur cette réédition, pas sûr qu'il fasse un carton, la couleur n'aide pas... (elle fait "toc").
Le logo n'est pas reproduit à l'original, ça a l'air trop compliqué ou trop cher à reproduire...
quel courage Pelikan vu le prix !
La gravure de la plume fait kitsch aussi...
Quitte à acheter un 120, autant se procurer un vintage, pour ma part : authenticité, logo correct et plume vintage acier (semi-flex selon les fora).
Le prix d'un 140 vintage (plume 14k semi-flex) est assez proche d'ailleurs d'un 120 vintage et son look est bien plus sympa.
Pourquoi s'embêter avec un M120 cher et moderne d'une couleur pas franchement attrayante avec un feeder en plastique au lieu d'ébonite et d'une plume moderne moins plaisante ?
Pour moi il s'agit d'une double erreur de Pelikan : ce n'est pas ce modèle qu'il fallait rééditer et le placement tarifaire est inadapté. Un M200 est un bien meilleur choix ou alors économiser pour un M400 qui n'est pas si loin niveau prix (qui est aussi surévalué) ou d'occasion.
Pour le prix d'un M120 moderne, on peut trouver un Pelikan 100(N) vintage !!!!!!!! No comment
Un truc sympa dont Pelikan pourrait s'inspirer c'est le "custom shop" de Fender (guitares électriques américaines) : une fabrication en petite série de modèles de réédition anciens faits en atelier à l'ancienne avec les côtes d'origine, les matériaux d'origines, etc... Le prix d'une réédition, fidèle, serait donc justifiée.
Si je trouve cette réédition plutôt réussie, je te rejoints sur son prix. Un tarif ajusté sur celui-ci du M200 aurait été plus approprié.Plum73 a écrit : Pour ma part je ne suis pas convaincu d'autant plus que je trouve le tarif un peu élevé.
