www.stylo-plume.org

HAIKU a écrit : "pant" c'est culotte pour dame, c'est "pants" qui est pantalon (si un anglophone "fluent" peut nous sortir de la....).

On a vu plus "fluent" que moi, mais il me semble bien que pant/pants c'est comme trousers, ce sont bien les pantalons (j'ai envie de dire que pant/pants est plus américain, trousers plus anglais), si on veut parler de culotte ou autre c'est underpants ...

Bonjour à tous,

Je souhaite réagir sur le marquage des plumes sur les Conid.

Au fil des posts, et notamment ceux de Francis concernant la présentation des prototypes Kingsize équipés de plumes Mont-Blanc et Waterman, mon imaginaire s’est cristallisé sur la partie technique et originale du Bulkfiller.

Dans un sens, actuellement, l’intérêt d’un stylo Conid est principalement lié à la concrétisation d’un concept novateur de remplissage associé à une qualité de fabrication sans faille. Un porte-outil universel sur lequel, par choix du concepteur, la monte standard est constituée de plumes Bock, mais qui pourrait tout aussi bien être équipé de plumes de différentes origines, voire, il n’est pas interdit de rêver, d’une plume Conid si les conditions technico-économiques favorables sont un jour réunies.

Du coup, inscrire « Conid » sur une plume de Peter Bock sans y apporter de plus-value m’apparait comme une sorte d’hérésie qui brise la cohérence de l'ensemble... d’autant que l’estampage « Bock » est, de mon point de vue, tout à fait réussi et valorisant.
Pourquoi ne pas réserver le marquage « Conid » aux seules plumes modifiées par Francis.

J’ai bien conscience que d'autres marques connues n’ont pas ces scrupules, mais, du point de vue de l’éthique, je trouve cela dommage.

Jean-Luc

Réflexion intéressante . Mais qu'appelles-tu un stylo transformé par Francis ?

Je fais allusion aux plumes qui bénéficient d'une amélioration apportée par Francis ou par un opérateur qualifié.
Ce sont, par exemple, celles qui sont notées « Extra grinding to stub or extra fine on request » lors de la commande.

Omega-speed a écrit :Du coup, inscrire « Conid » sur une plume de Peter Bock sans y apporter de plus-value m’apparait comme une sorte d’hérésie qui brise la cohérence de l'ensemble... d’autant que l’estampage « Bock » est, de mon point de vue, tout à fait réussi et valorisant.
Pourquoi ne pas réserver le marquage « Conid » aux seules plumes modifiées par Francis.

J’ai bien conscience que d'autres marques connues n’ont pas ces scrupules, mais, du point de vue de l’éthique, je trouve cela dommage.

Il faut noter que Bock fabrique du standard, mais aussi fabrique beaucoup suivant cahier des charges (pour feu Conway Stewart, Montegrappa, Faber-Castell, et quelques autres). Dans ce cadre, cela ne me choque pas que le fabricant qui a défini le cahier des charges marque son nom : ce n'est plus vraiment du Bock, mais seulement fabriqué par Bock.

A ce compte, les iPhone et autres iBidules devraient être estampillés Foxconn, et ainsi de suite.

Omega-speed a écrit :Je fais allusion aux plumes qui bénéficient d'une amélioration apportée par Francis ou par un opérateur qualifié.
Ce sont, par exemple, celles qui sont notées « Extra grinding to stub or extra fine on request » lors de la commande.

La plume titane de mon ConiD, stubisée par Francis, siglée Bock me convient parfaitement...le logo etant un chamoix sur un fond de montagne.
Toutefois, la proposition d'Omega mérite reflexion.

Effectivement.
S'il s'agit d'un cahier des charges « technique » destiné à doter la plume d'un caractère particulier, c’est une vraie plus-value et il semble normal de s’en prévaloir et de l’indiquer.

Mon propos est de nature différente et s'attache plutôt à préserver ce qui fait l’originalité du concept « Bulkfiller » tel qu'il m'apparait à ce jour.

Fountainbel a écrit :

Alain146 a écrit :- J'ai eu une idée , Alain , en voyant le magnifique stylo de Francis pour le roi de Hollande...
- Quoi donc ?
- Un stylo pour le roi des Belges...

Merci Alain !
Très réussi Matthieu, mes félicitations, notre roi sera ravi !.
Mais personnellement j'aime quand même plus le cigare, j'aime bien les cigares, et il est magnifique !
Cordialement, Francis

Merci Francis, mais ce n'est nullement pour le roi de Belges (quoique ça me plairai bien !!), c'est juste un délire.
Si quelqu'un le veux, il est encore dispo

Plum73 a écrit :Merci Francis pour les informations.
J'ai plus de connaissances dans la construction et les matériaux de mon ConiD que j'en aurai jamais pour mon MB.

Tu veux savoir en quoi ils sont fait les MB ???

En résine précieuse

Pour être plus sérieux, j'ai eu la réponse mardi, qui pour moi était un mardi extraordinaire car j'ai eu le droit de visiter l'usine Caran d'Ache (mais ça je le développerai plus tard, car là, je fait une cure de fromage en Haute Savoie, hihi !!!)
La résine précieuse, c'est du PMMA injecté ça casse un peu le mythe !!!!

Bonjour, je fais un rapide hors sujet mais y-a-t-il un guide simplifié pour ce fil copieux ou faut-il prendre le temps de lire ces près de 200 pages qui ont l'air passionnant ?

GLO a écrit :Bonjour, je fais un rapide hors sujet mais y-a-t-il un guide simplifié pour ce fil copieux ou faut-il prendre le temps de lire ces près de 200 pages qui ont l'air passionnant ?

Il faut tout lire, et nous proposer un résumé pour Dimanche soir dernier délai.

C'est un roman dont on ne connaît pas la fin.
Les auteurs ne la connaissent pas non plus d'ailleurs.
Comme tout roman, il peut être relu.
Je crois qu'un soir je vais m'y remettre.

jva a écrit :C'est un roman dont on ne connaît pas la fin.
Les auteurs ne la connaissent pas non plus d'ailleurs.
Comme tout roman, il peut être relu.
Je crois qu'un soir je vais m'y remettre.

Et d'ailleurs, si on ne l'a pas lu, on ne comprend rien sur le forum.

Euh, t'es sûr, c'est que je suis un lecteur très lent moi

Hobiecat a écrit :

jva a écrit :C'est un roman dont on ne connaît pas la fin.
Les auteurs ne la connaissent pas non plus d'ailleurs.
Comme tout roman, il peut être relu.
Je crois qu'un soir je vais m'y remettre.

Et d'ailleurs, si on ne l'a pas lu, on ne comprend rien sur le forum.

Pareil d'Hobiecat, je vais y aller tranquillement depuis le début

zéphyrine a écrit :

Magnifique Conway-Stewart

Ah oui !
Glo a bon goût. D'autres me plaisent également.

GLO a écrit :

Euh, t'es sûr, c'est que je suis un lecteur très lent moi

Hobiecat a écrit :

jva a écrit :C'est un roman dont on ne connaît pas la fin.
Les auteurs ne la connaissent pas non plus d'ailleurs.
Comme tout roman, il peut être relu.
Je crois qu'un soir je vais m'y remettre.

Et d'ailleurs, si on ne l'a pas lu, on ne comprend rien sur le forum.

Pareil d'Hobiecat, je vais y aller tranquillement depuis le début

Comment qu'il ecrit le Conway Stewart?

zéphyrine a écrit :C'est un roman fleuve, Glo.
Laissez-vous naviguer calmement, et profiter d'eaux sans vagues.

Magnifique Conway-Stewart

Je vais donc me laisser aller aux caprices de ce fleuve (sur fond musical du film au titre très ressemblant:))

grindsel a écrit :....

Ah oui !
Glo a bon goût. D'autres me plaisent également.

Ça, c'est gentil, merci

HAIKU a écrit :
Comment qu'il ecrit le Conway Stewart?

Le stylo est assez petit doté plume moyenne, pas particulièrement souple et qui donne un trait d'épaisseur égale
Pas de raté.
Rien de révolutionnaire

Fdelbano a écrit :On peut parfaitement prendre le train en marche.

C'est ce que j'ai fait.

Certains ont essayer de descendre en marche... Ils ont eu des problèmes...

Alain146 a écrit :

Fdelbano a écrit :On peut parfaitement prendre le train en marche.

C'est ce que j'ai fait.

Certains ont essayer de descendre en marche... Ils ont eu des problèmes...

Fdelbano a parlé de train, pas de vélo, voyons, Alain