www.stylo-plume.org

Je ne connais pas Ulysses (je suis sur PC) mais Scrivener m'est devenu indispensable. Il a des défauts (la francisation n'est pas parfaite, et la version Windows est à la traine de la version Mac), mais pour organiser mes livres c'est excellent. La philosophie du projet est vraiment fonctionnelle, à cent lieues des traitements de texte classiques : de petites briques de texte que l'on assemble et déplace comme on veut, une documentation que l'on prépare à loisir et surtout la gestion de plusieurs bouts de texte même disjoints comme un unique document. Entre autres.

Cela dit certains restent allergiques, et lui préfèrent par exemple yWriter (qui a l'avantage en plus d'être gratuit).

Si l'anglais ne vous rebute pas, le site de l'éditeur est bien garni en modèles, documents et vidéos. Il y en a aussi beaucoup sur Youtube.

J'ai trouvé ce programme si bon que j'ai pris en charge la traduction et que j'ai rédigé un petit guide en français (spécifiquement pour la version Windows) disponible pour Kindle. Les utilisateurs à la fois francophones et "windowsiens" ne sont pas légion il faut bien l'avouer, mais au moins je sais bien utiliser le programme maintenant. N'hésitez pas à me demander si vous avez des problèmes

J'utilise indifféremment les deux plates-formes, mais depuis plusieurs mois surtout le Mac. Je suis très curieux de voir comment ça marche.

Jimmy

un essai critique sur Scrivener avec l'avis de Anne Cuneo, romancière

jpeg a écrit :J'utilise indifféremment les deux plates-formes, mais depuis plusieurs mois surtout le Mac. Je suis très curieux de voir comment ça marche.

Jimmy

Le plus simple est de l'essayer. La période d'essai est de 30 jours, ce qui est largement suffisant pour en faire le tour

On est carrément dans le hors-sujet par rapport au fil. Il y a déjà eu le même genre d'échange dans un autre fil.

Essayé hier soir Scrivener en français durant 1h 1/2 sur Mac. Très joli logiciel, appréhension du concept et prise en mains très aisées, le tutoriel en anglais est très bien fait. L'avoir bien en mains, trouver et adopter les fonctions nécessaires à sa pratique et mémoriser les raccourcis-clavier ne doit pas être très long. C'est effectivement très différent d'un traitement de texte classique.

Le logiciel doit être bien adapté aux projets "lourds" (c'est d'abord un logiciel de gestion et d'administration à mon sens, qui permet également de regrouper les sources ou les pages, articles, photos... liés), mais j'imagine qu'il doit facilement s'adapter à des choses plus légères comme ce que je fais, écrites au départ par fragments. Il faudra voir également comment il trouve sa place dans le flux de travail.

Cela écrit, la question qu'on se pose immédiatement après l'excitation de la découverte initiale est celle que pose Anne Cuneo dans le lien de Borelek. J'ai tellement utilisé depuis 25 ans de bons logiciels dont on se rend compte au bout d'un moment que le plaisir qu'on en tire, avant même que les automatismes ne soient acquis, est d'abord la customisation, ou du moins l'apprentissage d'un outil complexe et l'adaptation fine à ses besoins que je me méfie maintenant toujours un peu. Elle a très bien vu également que le logiciel influait sur la manière de travailler.

Seul l'usage pourra dire si c'est pour mon usage un gadget de plus. J'ai toujours cherché dans ce domaine les logiciels simples et légers, qui suivent la pensée, utilisables très rapidement par raccourcis-clavier, quand malheureusement je ne me sers plus maintenant que des lourds et généralistes Word ou Open Office. On verra bien.

Grisemine, merci encore pour la mention de Scrivener.

Jimmy

Revenons donc au sujet : "Qu'écrivez-vous ?" Réponse : Un livre ! D'ailleurs, il sort demain :



Achetez-le, offrez-le, parlez-en !
Pour tout achat, une dédicace offerte !

Bon, je ne dirai pas que je l'ai entièrement écrit au stylo-plume, mais curieusement impossible de tout taper à l'ordinateur : il faut que certaines choses passent par le manuscrit : les plans de chapitres, les ajouts, certains développements... Donc oui, on est bien dans le sujet.

J'en ai le vertige, mes désirs les plus fous se réalisent
Je le commande immédiatement à ma librairie favorite.
Mais en Suisse on va me dire que la disponibilité est retardée, j'en suis sûr.

Si j'étais en France je le commanderais là

Génial ! Ca peut servir ça ! Serge on va le trouver. Bravo Goélande

Alain146 a écrit :Génial ! Ca peut servir ça ! Serge on va le trouver. Bravo Goélande

Ben tu vois, Alain, elle pense à nous !

Merci !

Félicitation Gaëlle, je vais allait l'acheter dès demain, en plus ça peu toujours servir. Et pour la dédicace ça ce passe comment .

Dunhill a écrit :Félicitation Gaëlle, je vais allait l'acheter dès demain, en plus ça peu toujours servir. Et pour la dédicace ça ce passe comment .

+1


à un détail près : ça me fait un peu loin le Finistère depuis les Pyrénées Orientales...

Bravo Goelande !!
L'édition d'un livre, c'est un peu comme une naissance.
Je me réjouis donc de cette publication, fort utile au demeurant.
Dès que je le vois, je l'achète !!

Merci à vous !
Tu as raison, jva, et c'est l'aboutissement concret d'un gros boulot...

Pour la dédicace : rendez-vous à Nantes !
Sinon, vous me donnez vos coordonnées et je vous envoie un petit mot à insérer, pourquoi pas ?

Et la grammaire pour les bons, ça existe ? C'est toujours aux nuls qu'on pense...

Ah oui, ça existe !

Lyth a choisi le rôle du bon....
reste les autres rôles.
Pour ma part je suis parfois brutal avec l'orthographe et encore plus avec la grammaire.
Bravo Goëlande pour ton livre. J'attends la dédicace à Nantes

Quand je suis bon, je préfère la truckmachin pour les bons, et quand je suis nul, je préfère la truckmachin pour les nuls. Clever, isn't it !

LYTH a écrit :Et la grammaire pour les bons, ça existe ? C'est toujours aux nuls qu'on pense...

Justement, ça a déjà été fait ! Et le livre que tu cites est dans ma biblio d'ailleurs. Mais pas vraiment destiné à tout le monde...

Merci coltis, merci Enezia !

Félicitations Goélande !
Il sera le premier de la série dans notre bibliothèque.