www.stylo-plume.org

Plume Brause 361. C'est écrit sous la vidéo.

ludol a écrit :Plume Brause 361. C'est écrit sous la vidéo.

Oups pardon, je n'avais pas vu... Ca me donne bien envie d'en chercher une... Merci

Alain146 a écrit :C'est même du mou , de la nouille au beurre, mais c'est super beau comme ça écrit. Mais alors c'est quoi ? Personne connait ?

N'est-ce pas cela qu'on appelle des "wet noodles" ?

Pour plus de précision sur la plume...
http://nibandlens.wordpress.com/2013/08 ... mpkin-nib/

Ca m'a décidé j'attends donc cette fameuse 361, une brause 66, une brause pfannen... Je vais ressortir tout le matériel.

allen a écrit :Pour plus de précision sur la plume...
http://nibandlens.wordpress.com/2013/08 ... mpkin-nib/

Ca m'a décidé j'attends donc cette fameuse 361, une brause 66, une brause pfannen... Je vais ressortir tout le matériel.

Tu nous raconteras...

J'ai un doute sur la plume mentionnée dans la vidéo...je possède plusieurs brauses 361, et même si ces plumes sont très souples, et que l'on obtient de très beaux pleins et déliés, la largeur des pleins de la vidéo me semble être plus importante que celle habituelle des brauses "sténo"!!! Les plumes Perry and Co n°104 par ex. reproduisent des pleins bien plus larges, correspondant plus à ceux apparents dans le gif...

Pour ceux qui voudraient la rechercher :

http://www.kallipos.de/perry-und-co.shtml

OUPS ! autant pour moi !! après vérifications, je possède des plumes "steno" de Leonardt (pas de Brause !!!) J'ai beaucoup de Brauses mais des plumes différentes !! Les Steno de Leonardt sont quasi identiques à celles de Brause (sauf que les Brause sont plus droites, et les Leonardt plus incurvées....) ...donc, Brauses à essayer, je vais d'ailleurs m'en procurer de ce pas...
...Tout en sachant que les Perry n°104 ont des pleins très épais fantastiques aussi ....

manohan a écrit :

C'est même bien oui.

C'est même très bien !
Par contre ce n'est pas la plume de la vidéo initiale de ce fil, qui semble avoir beaucoup plus de flex ?

J'ai trouvé hier une Brause 361 ainsi q'une Mitchell Copper Plate 742 F (spéciale Anglaise d'après la vendeuse))
Aucune n'a le flex visible sur la video.
Peut être cela est il liée à la présence d'un porte plume coudé ?
JVA pourrait peut être nous répondre lui qui en utilise. Il préconise le porte plume coudé qui semble impossible à trouver en France.

En effet cette 361 bien qu'assez flexible et très agréable, est loin d'avoir le même flex que celle de la vidéo. Je doute que ce soit la même plume.

à Plum73 : vous devriez essayer les magasins d'arts graphiques et les enseignes Gibert. On y trouve facilement des plumes et porte-plumes.
ou encore ici http://www.hieroglyphes.fr/shop/cat/id/ ... iques.html
mais je ne sais pas si ce porte plume-coudé est celui que préconise jva.

manohan a écrit : mais je ne sais pas si ce porte plume-coudé est celui que préconise jva.

celles là
viewtopic.php?f=8&t=7350&start=20
Je ne sais pas si ces plumes US ont le même angle de 33° que celle du site Hieroglyphes
http://www.hieroglyphes.fr/shop/cat/id/ ... iques.html

Non, ce n'est pas le même porte-plume.

Attention : le porte plume coudé ne favorise pas pas la pression d'une plume, mais permet d'écrire l'anglaise au bon degré (54° d'inclinaison). Pour ces pleins très épais, c'est vraiment une plume très souple, permettant une ouverture très large de la plume... Comme je le disais les Perry 104 sont extraordinaires en terme de pleins . De plus, si vous observez bien, la plume est tenue très droite (pas en biais). J'ai de mon côté commandé les Brause 361 (site www.kallipos.de = que je recommande aussi : choix extraordinaire de plumes, envoi rapide et Matthias joint toujours une plume gratuite à la commande petit cadeau sympa !!). Donc je vais faire l'essai.... mais, je pense que la Perry sera encore plus souple....
Pour ton essai, pas mal du tout, ton B est superbe, avec les pleins et les déliés où il faut... En calligraphie, on n'écrit pas, on décompose chaque trait dans chaque lettre (ductus), avec des ordres précis pour chaque lettre ce qui permet d'avoir les pleins et déliés aux bonnes places.
Pour les calligraphies gothique, onciale, chancelière = c'est le biseau de la plume qui permet grâce au ductus de placer les bons traits. Pour l'anglaise (copperplate, spencerian...) c'est la pointe fine, qui par le système de pression permet d'apporter les pleins et la dépression de la plume : les déliés...

Merci ++++ pour toutes ces informations qui aident à la compréhension.

Nora, c'est un plaisir absolu que de te lire! Merci pour toutes ces informations.

Merci Plume73 et Coxynell...si ça peut aider je suis vraiment ravie

Merci beaucoup Nora pour ces informations.
Je me suis mal exprimée et je m'en excuse. Lorsque j'écrivais "c'est pas mal, non ?" sur le petit billet, ce n'était pas pour chercher des compliments sur mon misérable essai d'écriture, mais plutôt pour qualifier les possibilités de flexion de cette plume. Et encore, je ne crois pas l'avoir fléchie au maximum.

Nice Plume a écrit :permet d'écrire l'anglaise au bon degré (54° d'inclinaison)

Les 54°, c'est l'inclinaison de la lettre par rapport à la verticale, ou l'angle de la plume par rapport au plan du papier ?
(Je n'y connais rien, désolée pour ces questions basiques).