un petit nouveau... (Pelikan M1000 inside)

[Fab75]

Zenith est une belle marque , tout comme IWC et Jaeger Le Coultre. Dans le vintage au niveau des montres, il y a des affaires à saisir.

Je dirais même que Zenith à le meilleur mouvement chrono du monde avec le El Primero (36600 A/H), mouvement que Rolex à utilisé dans le Daytona pendant un certain temps. Mouvement sans lequel la marque aurait disparu.
Fabrice

[petitdauphinzele]

Pourriez-vous revenir aux stylos-plume, SVP ! Il existe d'excellents fora totalement consacrés à ces précieux garde-temps !

[Mael]

Oui, bien sûr !

Cependant, j'aimais bien le parallèle montre/stylo.

[Fab75]

Les Rolex, c'est surfait.
Par contre, Omega !
Ou mieux, Zenith !

Vous connaissez la fable du Renard et les Raisins ?

Nan Rolex, moi, jamais.

Omega-Zenith et Pelikan...hum j'adore cette association

On pourrait dire de meme des stylos : Pourquoi acheter un stylo plume vintage de surcroit alors qu'un bic fait l'affaire? Et la beauté de l'objet? Et le savoir? Et le contact avec la matière...

Je suis assez d'accord et suis assez fan des marques ci dessus.
Un petit cliché rapide, désolé pour le hors sujet c'est juste pour illustrer.
Fab

[petitdauphinzele]

Je n'ai rien contre ce couple surtout aussi charmant que Pelikan 1000 et Omega Speedmaster ! Ou Rolex, Zenith, ... J'ai moi-même un faible pour les Jaeger LeCoultre Reverso ou la Dweller.

On peut ouvrir un fil sur Objectif plume avec ce sujet, avec une belle mise en scène montre versus stylo-plume, je suis sûr qu'il y aura des amateurs mais je n'accepterai pas un long débat sur les mouvements. Ce n'est pas le thème du forum.

Et à titre d'information, Swatch et autres y seront les bienvenues, puisque les commentaires ne porteront que sur les stylos-plume.

[Loositen]

Eh bin Compliments Mael! Tu l'as acheté finalement...

Je lui ai trouvé sa plume encore trop large pour mon écriture. Dommage sinon je te l'aurais barboté. Je lui trouve une belle "mécanique" à ce modèle. Il respire une solidité toute teutonique, presque plus en comparaison que le 149. Sa plume souple est superbe mais du coup avec cette souplesse, j'ai besoin d'une taille particulièrement fine sinon je fais des patés avec.

Quant au grand Meaulnes cher à AD71, peut être bien qu'il est aujourd'hui désuet mais l'écriture en reste belle et continue d'être un modèle de style à étudier, je trouve.

[Mael]

Bon, je lui avais mis de la Callifolio Inti, encre oranage, qui ressortait verte.
Il subsistait une stagnation d'encre bleue quelque part, et impossible de le rincer correctement.

Du coup, après l'avoir vidé, je l'ai démonté !

Mais oui !

C'est vraiment facile. Le bloc plume + conduit/feeder se dévisse et permet de voir qu'il y a un conduit dnas lequel l'encre ne s'évacue pas.
Il m'a suffit de rouler très fin un petit bout de Sopalin® et enfin enlever la goutte rebelle.

A l'arrière, l'embout se dévisse aussi, grâce à la petite clé fournie avec le TWSBI !

Voilà, du coup, je peux enfin écrire en orange. Mais faudra-t-il que je fasse cela à chaque fois ?

[Thomaparis]

Normalement non, quelques rinçages suffisent, avec ces Pelikan bien étudiés. Mais comme la plume s'enlève facilement, quand je change d'encre je l'enlève et la rince à part : beaucoup plus rapide encore, et le nettoyage est parfait. Comme le pas de vis pourrait finir par en souffrir, à ce que j'ai lu, j'ai pris l'habitude de très peu serrer en revissant. Voilà pour mon expérience, sur mon petit M400.

[Loucques]

Félicitations, Mael, mais moi, j'aurais pris une plume moins anorexique. On ne verra pas ce que tu écris avec celle-là !

Et maintenant :

- Mon Pelikan à deux balles.
- Ma tocante à trois balles.

[Mael]

Sympa, Loucques !
Mais on a ouvert un fil de photos de stylos et montres, ici, si tu veux :

http://forum.styloplume.net/viewtopic.php?f=39&t=4389