Même plume , même encre , mais alors ??

[Alain146]

Un petit test: un même stylo-plume, une même encre , un seul écrivailleur, le même texte et ... autant de résultats différents que de carnets!! Seul le papier compte alors... ?

[jva]

Superbe test.
Oui, le papier compte bien évidemment. Mais ce qui compte en plus de la texture du papier même, c'est la réaction du papier avec l'encre, la réaction du papier avec la plume.
Et j'oserais ajouter que la main, aussi exercée soit-elle, arrive peut-être à ne pas exercer la même pression en fonction du papier. Il faudrait utiliser une machine avec la mesure des différentes pressions d'écriture si l'on voulait être scientifiquement exact. Mais, nous sommes ici dans l'aventure humaine, où la main a « son mot à dire ».

[shadok]

Oui, en effet, le papier change beaucoup de choses, le deuxième à droite en partant du haut est presque lisible

ok je

[allen]

Alain je pense qu'il te faut impérativement un signagraphe, 6 MB 149 taille F pour refaire le test.

S'agissait il de feuille ou de cahier ? car l'épaisseur du cahier pourrait jouer de même que ça "platitude".

En tout cas garde ces papiers, ce stylo (c'était quoi ?) et cette encre car pour une fois tu es 6 fois lisibles. Et ça c'est la plus grande découverte scientifique de ce test

[mopsletroll]

Merci beaucoup Alain,
C'est très impressionnant comme test.

[Alain146]

Je sens un peu de moqueries dans vos propos ... Prétendriez-vous que je ne suis pas scientifiquement fiable ?

[Hobiecat]

Merci pour cet essai : cela montre une fois de plus qu'en plus du stylo et de l'encre, il faut regarder sur quoi on écrit !

[smoothnib]

Très intéressant. ..j'avais cette intéressante discussion avec Christine et André Mora vendredi sur le papier car un ami utilise le même stylo et avec trois encres différentes et il a un souci de débit avec l'encre japonaise. ..et donc nous en sommes venus au papier qu'il utilisait ...très important et de plus avec l'encre japonaise. ..j'ai refait le test chez moi avec même stylo, même encre et 4papiers différents eh bien résultats parlants avec l'encre japonaise. ..comme quoi le papier et important mais aussi la pression sur la plume aussi...je dirais!

MERCI Alain pour ce partage et ce test. ..on visualise très bien les différences

[silverado]

Merci pour cet essai : cela montre une fois de plus qu'en plus du stylo et de l'encre, il faut regarder ce qu'on écrit !

[smoothnib]

Très intéressant. ..j'avais cette intéressante discussion avec Christine et André Mora vendredi sur le papier car un ami utilise le même stylo et avec trois encres différentes et il a un souci de débit avec l'encre japonaise. ..et donc nous en sommes venus au papier qu'il utilisait ...très important et de plus avec l'encre japonaise. ..j'ai refait le test chez moi avec même stylo, même encre et 4papiers différents eh bien résultats parlants avec l'encre japonaise. ..comme quoi le papier et important mais aussi la pression sur la plume aussi...je dirais!

MERCI Alain pour ce partage et ce test. ..on visualise très bien les différences

Pourrais tu nous nommer les différents carnets que tu as utilisé pour ces 6 tests? ! Merci beaucoup

[darazs]

En tout cas garde ces papiers, ce stylo (c'était quoi ?) et cette encre car pour une fois tu es 6 fois lisibles. Et ça c'est la plus grande découverte scientifique de ce test

Oui, c'est peut-être la première fois que j'arrive à lire Alain

Sinon, le test est interessant. Et comme allen l'écrit, le support du papier à aussi un role.

[toltotoll]

Merci pour le test.
Et suite au message de Luce demandant de nommer les carnets, lequel serait pour toi le (ou les) grand(s) gagnant(s) ?

[Alain146]

Je téléphone aux fabricants , je leur demande un petit truc et je vous redis...

[allen]

Alain quel est le stylo utilisé ?

[Alain146]

Merci pour le test.
Et suite au message de Luce demandant de nommer les carnets, lequel serait pour toi le (ou les) grand(s) gagnant(s) ?

Je téléphone aux fabricants , je leur demande un petit truc et je vous redis...

Après mes téléphones voilà le gagnant est moleskine. Moleskine est un très bon carnet déjà utilisé par Hemingway pour écrire entre autre le vieil homme et la mer. Après toute une traversée de l'océan le carnet est toujours en parfait état et



Par contre je ne suis plus sûr du stylo ni de l'encre, mais ce n'était pas scientifiquement important. Enfin je trouve...

[Hobiecat]

Merci Alain, c'est très intéressant.
Le plus surprenant est l'épaisseur du trait qui va du simple au double : ce n'est pas la peine que les fabricants s'embétent à faire des F, M ou B, il suffit de changer de papier.

[Alain146]

Merci Alain, c'est très intéressant.
Le plus surprenant est l'épaisseur du trait qui va du simple au double : ce n'est pas la peine que les fabricants s'embétent à faire des F, M ou B, il suffit de changer de papier.

C'est un peu cela qui m'a surpris . Pression identique certifiée.

[JeanB]

Cher Alain

Je présume qu'au delà du trait, l'agrément varie aussi beaucoup d'un papier à l'autre...On a tous remarqué que nos plumes grattent plus ou moins selon le grain du papier...Quel est ton classement, si tu intègres cet élément ?

[smoothnib]

Merci Alain pour la précision des marques de papier /carnet...Il faut croire que certains papiers de tes carnets boivent beaucoup plus l'encre ce qui expliquerait peut être cette variation de trait entre les différents tests...car il y a vraiment de sacrées différences ..ce qui ne me surprend pas l'ayant vécu samedi avec 4 papiers différents, dont deux papiers japonais (mon écriture était plus fine sur ces deux papiers japonais! )

[LeGaulois]

Merci Alain, ce test est édifiant.