Simple question qui intéressera je pense toute la communauté
Est il légitime d’exprimer une opinion contraire aux avis d’éminents « spécialistes » du stylo sans se voir répondre que l’on écrit n’importe quoi, que l’idée est absolument saugrenue, ou d’autres qualificatifs tous aussi agréables ? Sommes nous sur ce forum à l’image de certains pays dans la pensée unique ? dans l’affirmative, pourquoi ne pas le formuler dans la charte de bonne conduite . Pour ma part, je l’ai toujours respectée mais il faut qu’elle le soit par tous y compris par les « grands » du forum dont certains partent et reviennent au gré de leur humeur. En aucun cas je ne tolérerais être pris pour un Alzheimer ne sachant pas de quoi il parle sans s’attirer les foudres d’ayatollahs forts de leur toute « puissance » et de « leurs docte connaissance ». je suis d’un naturel courtois mais j’aimerais que tout le monde le soit et respecte ce qui doit l'être. Je ne veux aucunement alimenter une polémique mais trop c’est trop !
UN COUP DE GUEULE "UN GRAND"
-
- Prussian blue
- Messages : 606
- Enregistré le : 15 oct. 2013 17:29
- georges zaslavsky
- ex animateur SDD
- Messages : 3738
- Enregistré le : 28 août 2011 20:10
Re: UN COUP DE GUEULE "UN GRAND"
Les grands de ce forum partent pour des raisons qui leur sont propres mais ils en ont plus que ras le bol de la dite bien pensance imposée de toute part et du politiquement correct par d'autres membres. Les grands contribuent de leu propre gré en donannt de leur temps libre et veulent autre chose que des sujets dont on leur rebat les oreilles sans cesse ou sur des sujets qui ne sont pas constructifs ou absolument inintéressants ou voir déjà vus et revus. On a rien à formuler dans une charte de bonne conduite, tu es libre d'ignorer qui tu veux. Certains effacent leurs écrits et d'autres les laissent et assument quitte à choquer (moi, je fais partie de la deuxième catégorie). Quant aux donneurs de leçon de morale, ils n'ont qu'à bien se tenir. T'aimes pas un topic où les réactions qu'il y a dedans, alors ignore le, c'est aussi simple que ça. L'ironie certains l'aiment, d'autres la détestent. Après tout est également question de tact.MICHEL54 a écrit :Simple question qui intéressera je pense toute la communauté
Est il légitime d’exprimer une opinion contraire aux avis d’éminents « spécialistes » du stylo sans se voir répondre que l’on écrit n’importe quoi, que l’idée est absolument saugrenue, ou d’autres qualificatifs tous aussi agréables ? Sommes nous sur ce forum à l’image de certains pays dans la pensée unique ? dans l’affirmative, pourquoi ne pas le formuler dans la charte de bonne conduite . Pour ma part, je l’ai toujours respectée mais il faut qu’elle le soit par tous y compris par les « grands » du forum dont certains partent et reviennent au gré de leur humeur. En aucun cas je ne tolérerais être pris pour un Alzheimer ne sachant pas de quoi il parle sans s’attirer les foudres d’ayatollahs forts de leur toute « puissance » et de « leurs docte connaissance ». je suis d’un naturel courtois mais j’aimerais que tout le monde le soit et respecte ce qui doit l'être. Je ne veux aucunement alimenter une polémique mais trop c’est trop !
-
- Prussian blue
- Messages : 606
- Enregistré le : 15 oct. 2013 17:29
Re: UN COUP DE GUEULE "UN GRAND"
Les grands de ce forum partent pour des raisons qui leur sont propres mais ils en ont plus que ras le bol de la dite bien pensance imposée de toute part et du politiquement correct par d'autres membres. Les grands contribuent de leu propre gré en donannt de leur temps libre et veulent autre chose que des sujets dont on leur rebat les oreilles sans cesse ou sur des sujets qui ne sont pas constructifs ou absolument inintéressants ou voir déjà vus et revus. On a rien à formuler dans une charte de bonne conduite, tu es libre d'ignorer qui tu veux. Certains effacent leurs écrits et d'autres les laissent et assument quitte à choquer (moi, je fais partie de la deuxième catégorie). Quant aux donneurs de leçon de morale, ils n'ont qu'à bien se tenir. T'aimes pas un topic où les réactions qu'il y a dedans, alors ignore le, c'est aussi simple que ça. L'ironie certains l'aiment, d'autres la détestent. Après tout est également question de tact.[/quotgeorges zaslavsky a écrit :MICHEL54 a écrit :Simple question qui intéressera je pense toute la communauté
Est il légitime d’exprimer une opinion contraire aux avis d’éminents « spécialistes » du stylo sans se voir répondre que l’on écrit n’importe quoi, que l’idée est absolument saugrenue, ou d’autres qualificatifs tous aussi agréables ? Sommes nous sur ce forum à l’image de certains pays dans la pensée unique ? dans l’affirmative, pourquoi ne pas le formuler dans la charte de bonne conduite . Pour ma part, je l’ai toujours respectée mais il faut qu’elle le soit par tous y compris par les « grands » du forum dont certains partent et reviennent au gré de leur humeur. En aucun cas je ne tolérerais être pris pour un Alzheimer ne sachant pas de quoi il parle sans s’attirer les foudres d’ayatollahs forts de leur toute « puissance » et de « leurs docte connaissance ». je suis d’un naturel courtois mais j’aimerais que tout le monde le soit et respecte ce qui doit l'être. Je ne veux aucunement alimenter une polémique mais trop c’est trop !
Tu as raison, Georges, insérer la clause de la pensée unique dans la charte de bonne conduite conduirait finalement à acter ce qui existe.......
- LYTH
- Modérateur P.I.
- Messages : 7490
- Enregistré le : 10 oct. 2009 20:08
- Localisation : Californistère
Re: UN COUP DE GUEULE "UN GRAND"
Merci de vous en tenir à notre propos général.
Le forum n'a pas vocation à régler les divers problèmes d'ego.
Sujet verrouillé.
Le forum n'a pas vocation à régler les divers problèmes d'ego.
Sujet verrouillé.
LYTH
Magnum : "But Higgins, I can explain !"
Jonathan Quayle Higgins III : "I have studied Aristotle, Socrates, William Friedrich Hegel, Bertrand Russell. I have toured college campuses debating the virtues of dialectic versus symbolic syllogism. I have written scholarly articles on the need for a new, more dynamic logic. But nothing in my life has prepared me for the workings of the Thomas Magnum mind."
_______________________________
Orange = modération
Keep calm & upgrade the forum.
Restez calme & promouvez le forum.
En cas de désaccord avec la modération, merci de contacter Leibniz ou PDZ.

Magnum : "But Higgins, I can explain !"
Jonathan Quayle Higgins III : "I have studied Aristotle, Socrates, William Friedrich Hegel, Bertrand Russell. I have toured college campuses debating the virtues of dialectic versus symbolic syllogism. I have written scholarly articles on the need for a new, more dynamic logic. But nothing in my life has prepared me for the workings of the Thomas Magnum mind."
_______________________________
Orange = modération
Keep calm & upgrade the forum.
Restez calme & promouvez le forum.
En cas de désaccord avec la modération, merci de contacter Leibniz ou PDZ.

Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 2 invités