www.stylo-plume.org

Vous commencez à me connaître : les plumes flexibles, ce n’est pas trop ma tasse de thé. Pourtant l’année dernière, je me suis laissé tenter par un Platinum 3776 noir, attributs rhodiés et plume SF. Hélas, la plume trop souple ne m’a pas convenu du tout. J’ai entrepris de la retailler, plus fine, pour essayer de l’adapter un peu plus à mon goût. Mais après plusieurs tentatives, je n’ai réussi qu’à la rendre totalement inutilisable.

La plume, après massacre à la tronçonneuse


Platinum ne vendant pas de plume seule, ni même de bloc-plume, il me restait l’option de la remplacer par un autre modèle. La plume d’origine est étroite au milieu, avec des bords plats qui enveloppent le feed et une encoche à la base pour s’emboîter sur le conduit : une forme donc, vraiment spécifique.
En fouinant dans ma collection, j’ai trouvé une plume n°6 en acier de marque Fountain Pen Revolution qui semblait pouvoir faire l’affaire. C’est une stub 1.0 que j’avais déjà retaillée en Architect.

Plume d'origine et Plume FPR avant transformation


Il a d’abord fallu la découper à la bonne longueur, puis faire la petite encoche à la base. En pliant délicatement les bords avec des pinces fines, je l’ai adaptée au conduit qu’elle épouse maintenant presque aussi bien que l’autre.

Modification de la plume 6


Adaptation sur le conduit


Elle est seulement un peu plus longue et large, mais ce n’est pas gênant pour l’esthétique. Le débit s’est révélé plus fort qu’avec la plume d’origine. J’ai placé un peu de cire molle à certains endroits dans le feed pour réduire le débit, remonté le tout, et maintenant, tout fonctionne à la perfection.

Parfaite intégration de la plume sur le conduit


Vue d'ensemble du stylo transformé


Bien sûr, c’est une plume en acier un peu raide, mais elle me convient très bien. Et puis c’est toujours mieux d’avoir un stylo qui fonctionne, qu’une carcasse incomplète qui végète dans un tiroir.

Un exemple d'écriture

Félicitations, à la fois pour la démarche et aussi le résultat : belle écriture.

jddegap a écrit : ↑20 juil. 2020 23:33 Félicitations, à la fois pour la démarche et aussi le résultat : belle écriture.

+1 !
Il y aurait eu une autre solution - plus chère, et plus longue, certes, mais que j'aurais au moins envisagé : le retipping

Amusant comme modification, notamment la découpe / pliage de la plume pour l'adapter au conduit

Mirifix78 a écrit : ↑20 juil. 2020 23:17
Parfaite intégration de la plume sur le conduit

On dirait sur la photo du milieu que le conduit et la plume ne sont pas en contact ... : c'est un effet de la photo ?

Effectivement, il n'est pas tout à fait en contact dans la partie terminale. Une fois rempli d'encre, il y a bien conduction jusqu'au bout de la plume.
Au départ, avant pliure des bords, il n'y avait absolument aucun contact, surtout que la courbure de la plume dans le sens transversal est assez différente de celle du Platinum. Malgré tout, cela marche très bien.
Pour la découpe, ce n'était pas très difficile avec les outils dont je dispose et surtout mon microscope opératoire. L'avantage, c'est qu'il n'y a besoin ni d'anesthésie, ni de stérilisation des instruments. Et si on a bien nettoyé le stylo avant, ça ne saigne pas du tout

Mirifix78 a écrit : ↑21 juil. 2020 07:27 Effectivement, il n'est pas tout à fait en contact dans la partie terminale. Une fois rempli d'encre, il y a bien conduction jusqu'au bout de la plume.

Merci de la précision
C'est quand même surprenant que tu parviennes à écrire... ou alors c'est que le flux d'encre est anormalement important.
Tu peux essayer de chauffer le conduit (avec un sèche-cheveux) puis de serrer fortement le conduit et la plume avec les doigts pour venir plaquer les deux ensemble. Ca devrait améliorer le fonctionnement

Je verrai ce soir en rentrant chez moi. Merci pour le conseil.

Intéressante adaptation ! Bravo pour cette réalisation !

On peine à voir sur ton exemple d'écriture les variations de trait d'une plume architecte, mais c'est peut-être lié à ta façon de tenir les stylos ?

Impressionnant !
Bravo Mirifix !

.

Hobiecat a écrit : ↑21 juil. 2020 08:28 Intéressante adaptation ! Bravo pour cette réalisation !

On peine à voir sur ton exemple d'écriture les variations de trait d'une plume architecte, mais c'est peut-être lié à ta façon de tenir les stylos ?

On reconnaît l'œil du maître : j'ai réduit la longueur de la partie travaillante de la plume, car justement, je trouvais que la largeur du trait était trop importante. Du coup, j'ai une plume qui a une faible variation de trait selon son orientation. L'avantage de cette taille, je trouve, c'est surtout qu'elle réduit la glisse latérale et guide bien la plume en lui donnant une précision inégalée par rapport à celles qui ont une boule ronde au bout.

Bravo pour cette adaptation, les modifications apportées à la plume sont impressionnantes (enfin, pour moi )

Mirifix78 a écrit : ↑21 juil. 2020 09:51 On reconnaît l'œil du maître : j'ai réduit la longueur de la partie travaillante de la plume, car justement, je trouvais que la largeur du trait était trop importante. Du coup, j'ai une plume qui a une faible variation de trait selon son orientation. L'avantage de cette taille, je trouve, c'est surtout qu'elle réduit la glisse latérale et guide bien la plume en lui donnant une précision inégalée par rapport à celles qui ont une boule ronde au bout.

Merci pour l'explication, si je comprends bien, il s'agit donc de ce que j'appellerais une architecte fine, qui te donne le guidage souhaité, mais avec une variation de trait minime.

Hobiecat a écrit : ↑21 juil. 2020 10:38

Mirifix78 a écrit : ↑21 juil. 2020 09:51 On reconnaît l'œil du maître : j'ai réduit la longueur de la partie travaillante de la plume, car justement, je trouvais que la largeur du trait était trop importante. Du coup, j'ai une plume qui a une faible variation de trait selon son orientation. L'avantage de cette taille, je trouve, c'est surtout qu'elle réduit la glisse latérale et guide bien la plume en lui donnant une précision inégalée par rapport à celles qui ont une boule ronde au bout.

Merci pour l'explication, si je comprends bien, il s'agit donc de ce que j'appellerais une architecte fine, qui te donne le guidage souhaité, mais avec une variation de trait minime.

Exactement

jddegap a écrit : ↑20 juil. 2020 23:33 Félicitations, à la fois pour la démarche et aussi le résultat : belle écriture.

+1

Très bon boulot pour un très bon résultat… bravo d'avoir osé !

o1984 a écrit : ↑22 juil. 2020 08:35 Très bon boulot pour un très bon résultat… bravo d'avoir osé !

Merci, ainsi qu'à tous les autres qui m'ont gentiment félicité !
Perdu pour perdu, je me suis dis que je ne risquais plus grand chose à me servir d'une plume assez bon marché que j'avais sous la main. Je n'ai pas eu besoin de faire des essais randomisés en double aveugle pour traiter le problème : ça a marché du premier coup (après quelques ajustements néanmoins)