www.stylo-plume.org

Pour apprendre à écrire avec pleins et déliés : https://archive.org/details/RecueilMeth ... sDEcriture
(à télécharger, format au choix - en bas à droite de la fenêtre)

Et si le sujet vous passionne et vous parlez anglais : https://archive.org/search.php?query=su ... manship%22

Merci

Jolis ductus !


JVA ? ... ca te fait penser à quelqu'un ce terme de "ductus" ? ...

Merci pour les liens forts intéressants.

Merci beaucoup pour ces liens.

Il ne reste plus qu'à travailler

Pollux a écrit :Jolis ductus !


JVA ? ... ca te fait penser à quelqu'un ce terme de "ductus" ? ...

Rhôôôoooooo ....

Merci pour ces liens.

Si certains sont intéressés pour travailler ce type d'écriture, il existe la méthode Spencerian ainsi que 5 cahiers d'exercices, vendues sur A****n.
Je suis dessus depuis 1 mois et demi et c'est très efficace. Je vous scannerai quelques pages pour vous montrer.
L'écriture est à peu près la même que celle montrée dans le lien, les ligatures sont juste un peu plus étirées, moins pentues.

Voir cet article qui compare les deux écritures cursives les plus communes : copperplate vs spencerian

voilà quelques extraits de mes exercices (au crayon à papier pour le moment) :

Pour info, il y avait déjà eu quelques fils d'ouvert sur le sujet des "ductus", comme ici par exemple, où l'on indique plusieurs liens au cours du post : viewtopic.php?f=8&t=7564

Personnellement, je m'étais essayé à "l'Edwardian Script", mais pas de manière très assidue il faut bien le reconnaitre ...

Merci pour les liens !

Je suis tombée par hasard sur cette méthode, toujours fin 19ème début 20ème, aux états-unis. C'est une sorte de Spencerian simplifiée.
Les majuscules me plaisent bien, car beaucoup moins compliquées que les Spencerian.

Le PDF (attention gros fichier) : http://luc.devroye.org/Palmers%20Penman ... Budget.pdf

Merci Noon, c'est effectivement un document intéressant !

Hobiecat a écrit :Merci Noon, c'est effectivement un document intéressant !

+ 1
Même simplifiée, il reste du travail pour arriver au résultat désiré. Merci noon.

Plum73 a écrit : Même simplifiée, il reste du travail pour arriver au résultat désiré. Merci noon.

Oui et non.
Je me suis rendue compte récemment que la position d'écriture joue énormément sur le résultat.
Le ductus, finalement, n'est pas le plus compliquée.
En l'occurrence, pour ce type d'écriture, la main est comme "en suspension" entre 2 points d'appui : la pointe de la plume et à l'autre bout le coude. Cet "axe" est fixe, se trouve à environ 45° par rapport à l'axe des épaules, et le mouvement de la plume est imprimé par l'épaule et le bras, en aucun cas avec les doigts, le poignet ou l'avant-bras.
C'est un coup à prendre, mais une fois maitrisé, on n'a plus aucune difficulté à tracer les lettres comme sur le modèle. Ca devient presque automatique. Et on n'imagine pas à quel point l'épaule arrive à être plus précise que les doigts pour ce qui est de la régularité dans la hauteur des lettres, la forme des courbes, etc ...
Et le cadeau bonus, c'est qu'en appliquant cette façon de faire sur son écriture "naturelle", et ben ça change le résultat obtenu aussi !

C'est très intéressant. Merci à tous pour les différentes méthodes et les liens. Je n'ai pas trop le temps en ce moment mais je garde cela sous le coude.

Merci noon pour les précisions. Il me faut maintenant trouver un peu de temps pour pratiquer.

noon a écrit :
Oui et non.
Je me suis rendue compte récemment que la position d'écriture joue énormément sur le résultat.
Le ductus, finalement, n'est pas le plus compliquée.
En l'occurrence, pour ce type d'écriture, la main est comme "en suspension" entre 2 points d'appui : la pointe de la plume et à l'autre bout le coude. Cet "axe" est fixe, se trouve à environ 45° par rapport à l'axe des épaules, et le mouvement de la plume est imprimé par l'épaule et le bras, en aucun cas avec les doigts, le poignet ou l'avant-bras.
C'est un coup à prendre, mais une fois maitrisé, on n'a plus aucune difficulté à tracer les lettres comme sur le modèle. Ca devient presque automatique. Et on n'imagine pas à quel point l'épaule arrive à être plus précise que les doigts pour ce qui est de la régularité dans la hauteur des lettres, la forme des courbes, etc ...
Et le cadeau bonus, c'est qu'en appliquant cette façon de faire sur son écriture "naturelle", et ben ça change le résultat obtenu aussi !

Je suis absolument en accord avec Noon !!

Pour la méthode Palmer, elle a l'avantage de ne pas nécessiter de pleins et déliés et, donc, d'être utilisable avec un stylo-plume, même pourvu d'une plume non flexible.
C'est personnellement celle que j'apprends pour faire joli avec mon écriture du quotidien. Pour les minuscules, ça va. Je vais essayer de trouver des majuscules un peu "flourish" mais qui ne nécessitent pas l'usage des pleins.

jva a écrit : Je vais essayer de trouver des majuscules un peu "flourish" mais qui ne nécessitent pas l'usage des pleins.

Pourquoi ne pas essayer les majuscules de la Spencerian ? Je leur trouve justement un côté un peu trop décoré, et je pense plutôt adopter celles de Palmer
NB : il y a quelques pleins et déliés, mais peu prononcés, et ça passe si on les fait pas, surtout avec une plume un peu large.