www.stylo-plume.org

Je me basais sur la forme en coeur de l'event comme sur le longueur des dents (tines).
Beau travail de Goldnibs - n'y aurait-il pas un petit problème de baby bottom ici ? (à moins que ce ne fut le contraste de la photographie qui en donne l'impression ?)

silverado a écrit :Je me basais sur la forme en coeur de l'event comme sur le longueur des dents (tines).

Bien sûr, et le goût de Pollux pour les flex...Sur la photo, on ne voit pas l'épaisseur des becs, donc, si tel avait été le cas, cela aurait pu être deux "clous" côte à côte.

"Bien sûr, et le goût de Pollux pour les flex...Sur la photo, on ne voit pas l'épaisseur des becs, donc, si tel avait été le cas, cela aurait pu être deux "clous" côte à côte."
Absolument !

Elle est superbe en tout cas , merci pollux. Je vais fouiller , pour voir qu'elle est la plus vieille . C'est rigolo aussi , bonne idée. On sait déjà qu'André à la plus grosse... !

grindsel a écrit :

silverado a écrit :Je me basais sur la forme en coeur de l'event comme sur le longueur des dents (tines).

Bien sûr, et le goût de Pollux pour les flex...Sur la photo, on ne voit pas l'épaisseur des becs, donc, si tel avait été le cas, cela aurait pu être deux "clous" côte à côte.

Pour des plumes de cette époque on peut évaluer grossièrement la fléxibilité en fonction de la longueur des becs. Waterman proposait ces plumes sous trois longueurs pour chaque tailles, courte, medium et longues. La flexibilité augmente avec la longueur des becs, il etait d'ailleurs indiqué de spécifier la fléxibilité voulue lors de la commande: very soft, soft, medium, hard, very hard.
Pour des plumes plus "récentes" (après les années 20...) il est plus difficile de differencier les flex des autres car leurs formes sont très proches et c'est surtout l'épaisseurs des becs qui change.

Oui GG ("917" c'est pour ta voiture ?)... Mais pas que pour les anciens : la longueur des "tines" des M 1000 est la plus grande des modernes, et ces plumes sont assez flexibles.

silverado a écrit :Oui GG ("917" c'est pour ta voiture ?)... Mais pas que pour les anciens : la longueur des "tines" des M 1000 est la plus grande des modernes, et ces plumes sont assez flexibles.

917 c'est bien pour la porsche, les seules qui sont à moi sont au 1/43... Mais d'un autre coté ça me permet d'en avoir pas mal!!!

Le cas des Pelikan est un peu trompeur, entre celle du M800 rigide et celle du M1000 souple. Il y a une difference de taille entre les deux, il faut les comparer à taille égales: M1000 entres elles ou M800 entre elles, de même genération et a flexibilité différente. Si on reduirait la taille de la plume du M1000 pour pouvoir la superposer à celle du M800 les differences seraient pas énormes à mon avis.

Ma plus vieille plume est certainement cette Swan de Mabie Todd, montée sur un eyedropper. Les catalogues le datent du tout début du XXème siècle. Malheureusement, on ne la voit pas bien, du fait de la présence d'un conduit supérieur.

GG917 : je suis d'accord avec toi ! À épaisseur égale, celles qui ont les "tines" les plus longues devraient être les plus flexibles.

GG917 a écrit : Pour des plumes de cette époque on peut évaluer grossièrement la fléxibilité en fonction de la longueur des becs. Waterman proposait ces plumes sous trois longueurs pour chaque tailles, courte, medium et longues. La flexibilité augmente avec la longueur des becs, il etait d'ailleurs indiqué de spécifier la fléxibilité voulue lors de la commande: very soft, soft, medium, hard, very hard.
Pour des plumes plus "récentes" (après les années 20...) il est plus difficile de differencier les flex des autres car leurs formes sont très proches et c'est surtout l'épaisseurs des becs qui change.

Merci à Hobiecat, Lucky ..Pour ma part, je ne sais pas dater mes stylos mais je sais que je ne suis certainement pas dans le sérail des collectionneurs pros



Du coup, j'ai plein de questions basiques à poser* mais c'est le fil de Plum et là, je détourne un peu son idée première...
Peut-être ouvrir un autre fil ?

* A quoi ressemblait la première plume de stylo plume (pas de dip pen) ? quel métal ? etc

...303 stylo !

Alain s'est mis à la macro...avec succès.
Allez courage, il ne te reste plus que 1258 plumes à nous montrer.

Pour m'amuser voici deux photos de la plume du Wing Sung

Mise au point sur le fond (mais becs flous)


Mise au point sur les pointes, (mais là je n'ai pas le fond >>flash nécessaire ?)

Belle ombre, grindsel !!

Superbes photo et ombre grindsel !

Sympa cet "amusement" !

Bravo Grindsel, belles photographies.

grindsel a écrit :Pour m'amuser voici deux photos de la plume du Wing Sung

Mise au point sur le fond (mais becs flous)


Mise au point sur les pointes, (mais là je n'ai pas le fond >>flash nécessaire ?)

Original et bien fait, avec cette composition diagonale et la plume dans un point fort