Bonjour à tous, je crois que je suis mordu aux sylos vintage, après le ligne 60 j'ai trouvé celui ci corps noir avec bague dorée, la plume est beaucoup plus fine (j'ai l'impression qu'il n'y a pas de boule au bout) il foctionne avec les cartouches 23 marqué waterman avec un s, quand je l'ai acheté un sagouin avait enfoncé à mort une vieille cartouche en verre (qui ne convenait pas mais m'a causé bien du souci à enlever), je serais curieux de savoir si ce modèle à un nom
merci d'avance aux sherlock holmes de la plume ! (photos en pieces jointes)
Modifié en dernier par JackD-7 le 07 mars 2024 20:30, modifié 3 fois.
donc c'est un ligne 60 lady ? du coup, j'ai un pas lady capuchon doré et celui là… ça me fera un couple, ce que je ne comprends pas c'est que ce sont des plumes 3 pour les deux et au niveau du trait plutôt M pour le doré et plutôt F voire EF pour celui ci. le 3 ne se réfère pas à la taille de la plume ? merci de vos éclaircissements en tout cas !
Non, Jack, c'est le contraire, et il faut croire que je me serai mal exprimé.
Le mien, un Lady, a une plume 2 et est plus petit ; le tien ayant une plume 3, et le même aspect que le mien, il est bien possible que ce soit une ligne 60 pas Lady...
D’accord en tout cas effectivement les corps des deux et les feeders sont identiques la seule différence est sur le bouchon le doré est signé waterman et le noir waterman’s idem corps waterman ou waterman’s (made in France) par contre les deux plumes sont très différentes au niveau de l’écriture
Stylograf a écrit : ↑07 mars 2024 17:44Mais laissons parler les spécialistes de Waterman, qui sont ici légion....
Je ne suis pas spécialiste, loin de là, mais c'était aussi mon raisonnement d'après mes lectures sur le fil suivant.
Loin de moi, chère Aphrayael, l'idée de dire que tu ne l'étais pas.... Mais tu sais bien que nous avons ici des camarades qui, à cinquante mètres de distance, sont capables de déterminer l'âge de la grand-mère d'un Waterman d'après une photo floue.... ; je voulais juste souligner que j’étais loin d'être infaillible. D'ailleurs, je préfère les CF...
Stylograf a écrit : ↑08 mars 2024 08:55Loin de moi, chère Aphrayael, l'idée de dire que tu ne l'étais pas.... Mais tu sais bien que nous avons ici des camarades qui, à cinquante mètres de distance, sont capables de déterminer l'âge de la grand-mère d'un Waterman d'après une photo floue.... ; je voulais juste souligner que j’étais loin d'être infaillible. D'ailleurs, je préfère les CF...
Je sais bien Je disais ça car je sais pertinemment qu'en bonne débutante dans le hobby, ça aurait été tout à fait probable que je me plante totalement
Stylograf a écrit : ↑08 mars 2024 08:55D'ailleurs, je préfère les CF...
Oui, les CF sont, sont, sont..............Tiens, je ne trouve plus de mots pour exprimer mon admiration. Enfin, bon, ils se bouchent facilement, et sont difficiles à démonter..