www.stylo-plume.org

Essais (2) Qu'attendez vous d'un essai?

Paradoxalement, l'évaluation d'un stylo est un choix très personnel (goûts mais aussi caractéristiques de notre main) mais on apprécie beaucoup les revues/essais/présentations. Qu'attendez vous donc de ces partages?

Vos contributions sont attendues à partir du 25 février. Merci

Ce que j’apprécie dans la revue d’un stylo-plume n’est pas nécessairement corrélé à l’opinion que j’ai de l’objet présenté ; Les goûts et passions s’expriment de mille façons au sein de notre petit cercle de passionnés calamophiles, et c’est justement ce qui m’intéresse : que l'auteur du post nous communique son intérêt et sa satisfaction en les retranscrivant par les mots et l'image.

L'épaisseur des traits avec du matos précis.
La taille et épaisseur du stylo.
Le ressentis avec la plume.
À quoi ressemble le conduit en dessous de la plume (j'aime pas quand c'est gros).
Combien de temps pour décapuchoner le stylo.
La tenue en main.
L'avoir essayé longtemps avant de donner son avis.
Convertissable en eyedropper ?
En quoi il est fait.
Longueur de la plume ?

En général mes achats de stylos prennent la forme de petits paris, vu que je ne peux essayer avant l'achat: le stylo est il abîmé? Marchera-t-il? Sera-t-il fiable? J'ai appris à maintenir mes attentes pas très hautes, mais aussi qu'un peu de patience peut porter récompense.

Si le stylo est fiable la grande question devient alors avec quelle encre il pourra faire bonne combinaison; une question non seulement de ce que j'avais en tête mais aussi une découverte, par exemple il arrive que j'aime bien les teintes claires en plus des moyennes bien saturées mais pas du tout les très foncées; et surtout pas d'ombrages. J'arrive finalement au sujet: ce sont des paramètres qui ne semblent pas très populaires sur Internet, par exemple mon Pilot 91 SFM est une machine à ombrages avec toutes les encres essayées, pendant que ce qui est en général mentionné est sa souplesse.

La partie d'un stylo qui m'intéresse le plus est la plume : j'aime avoir lors des essais des observations sur la plume et ses réactions.

En second, arrive l'esthétique, les dimensions, pas trop les coloris, car comme on le sait, un stylo, c'est noir.

Il est tellement difficile de trouver des magasins où il est possible d'essayer un stylo qu'il m'a fallu quelques achats pour avoir une idée plus précise des dimensions et des capacités d'un stylo. C'est vraiment ce qui m'a le plus manqué quand j'ai découvert l'univers calamophile.

Il y a donc notamment trois choses que j'attends d'un essai.

• Une ou plusieurs images qui permettent de comparer le stylo essayé avec un stylo de référence dont les dimensions sont connus, ou que l'on peut facilement trouver dans le commerce.
• Un essai d'écriture avec une encre et sur un papier les plus communs et neutres possibles.
• Des données chiffrées concernant l'ergonomie de prise en main dont les diamètres maxi et mini de la section, la longueur de plume visible et le poids du stylo sans capuchon.

C'est essentiellement ce que je recherche car ces seules informations me permettent maintenant de me faire une idée de la tenue en main du stylo, mais bien évidemment toutes les autres informations sont potentiellement intéressantes et utiles.
Je ne le fais pas systématiquement par un message, mais j'ai toujours une pensé de remerciement pour chaque personne qui partage un essai. Car je sais que c'est du temps et de l'investissement d'en réaliser un, et c'est toujours un peu de passion qui est partagée.

Je parcours souvent les revues avec grand intérêt, parce que l'auteur donne son ressenti sur son utilisation. Ce qu'il aime, ce qu'il n'apprécie pas (encore mieux). Et s'il y a des photos c'est encore mieux.

N'achetant qu'online, les informations fournies sur ces sites sont souvent les mêmes, et n'aident pas vraiment à faire un choix.
Les revues ici aident bien

J’aime quand la revue est bien documentée, qu’elle raconte la petite histoire du stylo, comment il s’inscrit dans son époque.

J’aime aussi que l’auteur du test nous livre ses impressions. Pourquoi il l’a acheté, est-ce qu’il correspond à ses attentes, ou pas. Si en plus de belles photos illustrent le propos, c’est le graal.

Merci à tous pour vos messages. Donc vous attendez des photos

Ce que j'attends d'une présentation, d'un essai de stylo-plume ?
- des mesures objectives, comme la longueur du stylo fermé, du stylo ouvert, et de la longueur visible de la plume. (il se trouve que j'aime les stylos entre 130mm et 145mm, et les plumes, assez longues.
- des sensations et impressions à l'écriture de la personne offrant la revue. (souplesse et rebond de la plume, douceur et feed Back, toussa toussa…)
Et tant mieux s'il y a des photographies, et si possible en comparaison avec un autre stylo connu - mais pas obligatoire s'il y a des mesures précises (comme par ex. 14cm ou 5.5", stylo fermé, etc.)

Mes essaies s'adressent avant tout à moi, ce sont donc des critères tout à fait subjectifs (basé sur l'aspect, la finition, la prise en main), mais l'idée étant de mettre une note au stylo de 0 à 10. En sachant qu'a l'usage, les notes des stylos peuvent changer, j'ai notamment dégradé la note de tous les stylos en en recevant de nouveaux qui changent la donne, ou me suis aperçu qu'un stylo pour lequel je n'avais pas un bon feeling au début s'est avéré être bien supérieur a mon premier essaie. Vous pouvez d'ailleurs retrouver mes notes dans ma signature.

J'aime lire les essais de stylos/encres qui m'intéressent, les mots n'étant pas neutres c'est une des façons de connaître l'objet (et le rédacteur).
Le parti-pris ne me dérange pas ,bien que dans ce cas précis je n'en ai pas (évitons d'évoquer les bicylindres a combustion interne calés a 360° ), d’autant que souvent c'est basé sur des connaissances profondes.
S'agissant aussi d'objets esthétiques les images sont bien sûr très utiles.
Bref, j'aime lire les essais, il y a toujours quelque chose d'utile à y grapiller.

Edit du 2/3 : après avoir lu le commentaire de Mirifix : je ne parle que des essais/présentations lus sur le forum.
Youtube est une vaste fumisterie, l'on imagine mal un magasin critiquer ce qu'il vend...
Quand aux "amateurs", la majorité ne se donne pas la peine d'écrire... et quand cela arrive il faut se taper les interminables commentaires sur leur humeur du jour, la vasectomie du canari (il se porte bien, merci) et parfois les jolies couleurs du stylo (il s'accorde parfaitement avec mon tailleur pied de poule, chic!).
Escroquerie suprême : l'ouverture du paquet en direct.

J'étais en vacances les deux dernières semaines. Pour moi, les essais sont uniquement intéressants pour découvrir de nouveaux modèles, car je suis d'abord sensible à l'esthétique des stylos. Leurs caractéristiques (dimensions, poids, volume, type de fixation du capuchon, réservoir) me permettent de savoir si le modèle me conviendra ou pas (avec quelques incertitudes toutefois). Le reste ne m'intéresse presque pas (hormis le prix) : la plupart sinon tous les essais en vidéo sur youtube sont interminables, avec force détails inutiles et encombrants, sans parler le plus souvent d'essais d'écriture absolument horribles. Un peu comme si des musiciens tout juste capables de jouer au clair de la lune avec un doigt massacraient une partition de Paganini sur un Stradivarius.

Comme souvent avec moi : je n'ai pas d'attentes spécifiques, des points que j'aimerais voir dans tous les essais.

Par contre, ce que j'apprécie de voir ou lire :
- Le ressenti du testeur, son feeling et pourquoi
- Si le stylo a une petite histoire
- Eventuellement le diamètre de la section (pour les stylos qui me font de l'œil et qui m'intéresseraient à long terme)
- Des photos !

Tout le reste est bien évidemment le bienvenu, avec grand plaisir, mais je n'en tiendrai pas rigueur à l'auteur s'il prend le parti de ne pas en parler.

Seul point qui pour moi est important : avoir des photos de la bête ! J'aime admirer vos petites merveilles Rien que pour le plaisir des yeux