www.stylo-plume.org

Ce Waterman fonctionnait à la perfection, et ayant voulu le reprendre après quelques mois d'inactivité (stylo parfaitement rincé, nettoyé, séché et rangé dans les règles), j'ai ré-encré de Waterman Bleu Sérénité sa cartouche.
Il n'a rien voulu savoir. Blocage complet. Pas une trace...
Je presse alors la cartouche, une goutte d'encre sort, mais rien, nada : pas de trace sur la feuille !
Démontage, rinçage de la section, puis la laisser tremper 3 jours dans un verre d'eau additionnée de liquide vaisselle.
Re rinçage, passage forcé d'eau à l'aide d'une poire, puis séchage une nuit, changement de cartouche, même carburant et... Nada - pas la moindre trace...
Là, j'ai un peu les boules...

Alors, si vous avez une idée, des conseils, des condoléances...?

Si tu es sûr de l'étanchéité en ayant changé la cartouche, je pencherais pour de l'encre séchée dans le canal du conduit ?

Merci Hobie. Mais après 3 jours dans de l'eau + liquide vaisselle, suivi de passage forcé d'eau, la section bloquée sur la poire... Je ne pense pas.
Le stylo n'a jamais eu le moindre choc ni quoi que ce soit qui pourrait expliquer cette schkoumoune...

silverado a écrit : ↑14 mars 2020 20:52 Merci Hobie. Mais après 3 jours dans de l'eau + liquide vaisselle, suivi de passage forcé d'eau, la section bloquée sur la poire... Je ne pense pas.
Le stylo n'a jamais eu le moindre choc ni quoi que ce soit qui pourrait expliquer cette schkoumoune...

Est-ce que les plumes des Waterman sont faciles à enlever? peut-être un nettoyage "manuel" du conduit aiderait?
Au pire, je connais un excellent marabout, expert en Waterman...
Ca ne fait pas avancer le scmilblick, je suis désolée, mais tu te souviens, quand j'étais venue en octobre, il n'avait déjà pas voulu écrire pour moi...

Il ya 15 jours, j'ai acheté un CF d'occase sur EBay, il était sec et ne laissait passer aucune encre dans le conduit. Je l'ai laissé tremper, passé au bac à ultrasons un grand nombre fois, sans grans succès. J'ai du utiliser des instruments très longs et très fins (que seuls les gens de ma profession et peut-être certains vétérinaires possèdent) pour traverser le conduit sur toute sa longueur en faisant des radios pour voir s'ils arrivaient au bout. Et j'ai finalement réussi à perméabiliser le tout; Au début, ça n'était pas brillant, mais maintenant, ça marche.
Un spécialiste des stylos plume aura peut être une solution plus professionnelle, moi j'ai utilisé le matériel à ma disposition.

silverado a écrit : ↑14 mars 2020 20:52 Merci Hobie. Mais après 3 jours dans de l'eau + liquide vaisselle, suivi de passage forcé d'eau, la section bloquée sur la poire... Je ne pense pas.
Le stylo n'a jamais eu le moindre choc ni quoi que ce soit qui pourrait expliquer cette schkoumoune...

Tu n'as pas de bac à ultrasons j'imagine ?

Si tu ne t'en sors pas, je veux bien l'accueillir chez moi pour y jeter un oeil (je récupère l'oeil après par contre).

Avec plaisir et reconnaissance Christophe !

Un élément… j'ai constaté un jour sur mon Dialog 3 une baisse du débit… j'ai agi comme toi, rinçage, trempage, nettoyage… eau finale transparente…le débit s'était très légèrement amélioré mais sans plus.
Comme pour toi, en agissant sur le convertisseur, de l'encre sortait mais ensuite toujours autant de difficulté pour écrire.
Je me suis résolu à démonter la plume qui avait pourtant l'air très propre. La face intérieure de la plume était recouverte d'un résidu d'encre et j'ai été obligé de frotter pour la supprimer. Débit normal à nouveau.

Merci Bernard - c'est peut-être une idée ?
Le problème c'est que je ne sais pas démonter la plume d'un CF ; pourtant cela doit pouvoir se faire, car Damien le fait aisément !

Oui, ca se dévisse ...
C'est parfois dur, bien sur, mais ca se dévisse :

Un trempage du bloc-plume dans de l'encre

un petit séjour dans de l'hypo, y'a qu'ça d'vrai !!!

Dom a écrit : ↑16 mars 2020 13:36 un petit séjour dans de l'hypo, y'a qu'ça d'vrai !!!

ça devrait fixer le probléme!

Suivi d'un passage dans un bain de sélénium, histoire de le protéger pour deux siècles au moins ?!


Ne jamais le montrer aux photographes !!!

silverado a écrit : ↑16 mars 2020 16:23 Suivi d'un passage dans un bain de sélénium, histoire de le protéger pour deux siècles au moins ?!


Ne jamais le montrer aux photographes !!!

Ni aux chimistes, qui te diront que le sélénium ça pue, et que c'est un anagramme de Mélusine.

Je ne savais pas pour l'anagramme... Mais j'en ai respiré des années : tous mes tirages d'expo. y passaient un bon moment (les tirages : pas moi...) et les mains dans la "soupe"
L'un de mes amis virait ses tirages au selenium toner sur sa terrasse bien aérée (il était toubib)

silverado a écrit : ↑16 mars 2020 17:05 Mais j'en ai respiré des années : tous mes tirages d'expo. y passaient un bon moment (les tirages : pas moi...) et les mains dans la "soupe"
L'un de mes amis virait ses tirages au selenium toner sur sa terrasse bien aérée (il était toubib)

Lors d'un stage que nous avions organisé avec Jacques Baris (je parle d'un temps que les moins de 30 ans ne peuvent pas connaître) - spécialisé dans le tirage NB - il nous avait raconté qu'il avait failli mal finir alors qu'il préparait lui-même sa mixture au sélénium avec de l'eau bouillante.
Les vapeurs avaient provoqué un début d'empoissonnement … d'où la nécessité d'un local bien aéré.

Oui Bernard, c'est exact. Mon ami toubib préparait lui aussi la formule à partir des ingrédients de base. Pas moi : le Kodak Selenium toner venait juste d'être importé, ce qui était nettement plus aisé à l'utilisation.
Je virais même individuellement certains négatifs afin de booster le contraste (si un film 120 ou 135 devait être développé "N" sauf une vue demandant du N +, et que les gradations de papier ne suffisaient pas : --> selenium toner !! (pour les PF 4"X 5" ce n'était pas la peine, je les développais un par un au besoin...
fin du HS

silverado a écrit : ↑16 mars 2020 18:19 fin du HS

silverado a écrit : ↑16 mars 2020 18:19 Je virais même individuellement certains négatifs afin de booster le contraste (si un film 120 ou 135 devait être développé "N" sauf une vue demandant du N +, et que les gradations de papier ne suffisaient pas : --> selenium toner !! (pour les PF 4"X 5" ce n'était pas la peine, je les développais un par un au besoin...
fin du HS

J'ai retrouvé l'autre jour dans mon armoire secrète un joli récipient rempli de bichromate de potassium dans l'idée de me mettre un jour à la gomme.... Belle saloperie aussi, car interdit à la vente depuis. Peut-être qu'un jour on trouvera dans nos encres des produits pas très cools !!!