www.stylo-plume.org

Fremy m'a donc, très courtoisement dois-je dire, envoyé sa plume Full Flex de chez Richard Binder. J'ai donc pu l'essayer en toute tranquillité sur mon M200, encré en Waterman bleu noir. Et c'est avec son accord que je vous en parle aujourd'hui.

Mon horizon d'attente était bien ouvert car après avoir vu les vidéos données en lien dans les fils récents, j'imaginais qu'expérimenter une plume full flex serait un sacré pied. De plus, ayant une écriture assez ronde et "normée", j'étais curieux d'aligner les pleins et les déliés et de constater - ou pas - que cette plume pouvait être intéressante pour moi. Je dus pourtant rester sur faim.

Pour la faire démarrer, j'ai descendu le piston pour l'encrer mais cela n'a pas fonctionné malgré les gouttes tombées sur la feuille. Je l'ai donc tremper dans l'encrier comme un porte plume. Et là, cela a fonctionné pendant quelques mots, deux trois lignes. Les sensations furent très agréables : bonne glisse, les pleins et les déliés se sont fait presque naturellement, l'écriture est assez épaisse malgré l'XF annoncée - ce qui ne me dérange nullement. Et puis encore un arrêt. Après plusieurs essais, j'ai dû me rendre à l'évidence : l'encre du réservoir n'alimente pas la plume. La cause en est, je pense, la grande flexibilité de la plume qui empêche son alimentation en encre, puisque les deux becs ont tendance à rester écartés.

C'est vraiment dommage, d'autant que Richard Binder bénéficie d'une excellente réputation et que la plume est belle. C'est du 14c, mais en l'état, pour un novice comme moi, c'est inutilisable.

Etonnant ça... Vous avez monté la plume sur un M200 c'est ça? En principe Binder fait du bon boulot; j'ai l'expérience de 3 plumes de sa part, une F légèrement oblique absolument délicieuse mais raide sur un Tapérite Lady, une autre, XF celle ci, sur un Capless Pilot qui a un bon débit mais que je n'apprécie pas bien et enfin une trés spéciale en XXXXF (si si vraiment!) sur un MB 149 que je viens d'acquérir. Cette dernière est raide aussi, extraordinaire dans son fonctionnement. Elle libère son encre tout à fait généreusement mais sur un trait fin comme un cheveu d'ange. Je n'avais encore jamais vu ça. Pourtant j'ai un Saibi Togi aussi fin mais comme souvent avec les trés fines plumes, un peu sec. Là ce n'est pas le cas... un vrai bonheur mais évidemment d'utilisation restreinte...

Donc en conclusion pour ce qui me concerne, je n'ai pas eu de déception avec lui mais... Ce sont toutes les 3 des plumes raides. Peut être est il moins à l'aise avec les plumes flexibles? Ca peut aussi venir d'une question de réglage de plume. Elle n'est peut être pas bien alignée sur le feed? Un truc de ce genre quoi... souvent, ça tient à peu de choses.

Problème de réglage, peut-être, je n'en sais rien. Mais comme la plume fonctionne très bien après avoir été trempée dans l'encrier, j'en suis venu à la conclusion que l'encre ne venait pas jusqu'aux becs. D'autant qu'ils ont tendance à rester écartés, ce qui bloque définitivement la descente de l'encre. Cela a aussi une autre conséquence, c'est que la plume ne produit que très rarement un trait XF, mais passe bien plus facilement pour une M (voire un petit B).
En fait, cette plume est trop molle, elle s'ouvre bien mais ne retrouve pas sa position de XF, elle manque de fermeté.
Je suis vraiment déçu.

Ah oui là c'est rédhibitoire... ça sent le tréteau. Bizarre ça... Binder n'habitue pas les clients à ce genre de déconvenue d'habitude.

Il faudrait montrer le stylo à des professionnels comme mr Mora peut être?

Serait-il possible d'avoir une photo de la "chose" ?

Vu la réputation de Binder et des produits "binderized", ça semble bizarre.

Cependant Errare humanum est !

Je vais faire une photo. Le problème c'est que je ne sais pas quand.

J'ai fait les photos...
Et ce f.... message m'indique encore que le quota de fichiers a été atteint alors que je n'en ai pas mis un seul.
Mais comment ki fait Damien, avec ses grosses photos, hein ?

Il faut héberger les photos sur une site externe et insérer dans ton post l'url de la photo.

du genre un site comme celui-ci: http://tinypic.com/

Bon, je me suis inscrit sur tinypic. J'ai téléchargé les photos.
Voici l'adresse :
http://s1226.photobucket.com/albums/ee4 ... 2FLYTH1%2F

Sur les photos on peut voir :
- la plume ;
- la légère ouverture entre les deux becs ;
- le trait fin quand la plume est utilisée à l'envers ;
- quelques lignes écrites en Waterman bleu noir avec la plume, les lignes du milieu - en Sailor bleu - sont écrites avec mon M400 (une F qui frise le B mais que je n'échangerais pour rien au monde, enfin pour 100 000 000 d'euros, on peut en reparler) ;
- le texte est un poème de Ph. Jacottet, Soir - je ne sais pas si vous avez déjà lu du Jaco mais si vous le faites vous ne perdrez pas votre temps ;
- et enfin, le papier est du Majuscule 90g Seyès.

J'ai encore essayé la plume hier mais rien n'y fait.

Merci braz les gars, vous m'aidez à rentrer dans l'ère geek.

Tu as encore quelques progrès à faire avant d'être déclaré geek !

La véritable adresse est celle-ci : Seulement c'est l'adresse de la page et non celle de l'image.

Pour l'afficher sur le forum, il faut prendre l'adresse de l'image et l'encadrer des bornes Img. En plus, ton site photobucket t'aide : il suffit de cliquer sur IMG à côté de l'image pour copier l'adresse, et de le coller ici. On fait comme ça : Et ça donne ça :







Faudrait vraiment recopier quelque part cette procédure pour qu'on la trouve facilement...

Ah oui ! Effectivement...
Lyth à la ramâââsseuuuh.
Ce sera pour la prochaine fois.
Si, si !
Merci Mael !

Oh làlà elle a un sérieux souci cette plume, les 2 becs sont bien trop écartés. Elle demande un sérieux réglage.

Oui, on dirait qu'on a trop joué avec sa flexibilité, et qu'elle n'a pas retrouvé sa forme... M. Binder aurait-il abusé en testant sa plume ?

Elle ne parait pas bien alignée sur le bloc d'alimentation en plus !

Déçu par ce travail, les modifications de Mr Binder sont pourtant réputées.

Je partage votre avis. De plus, en observant la plume de très près - cela n'est pas forcément bien visible sur les photos -, l'un des becs, le gauche, est plus protubérant que l'autre, et je me demande même si la fente n'est pas légèrement décalée - ce qui expliquerait l'asymétrie des becs.

J'en arrive donc à deux conclusions possibles :

1/ Ou cette plume est définitivement complètement ratée. Ce qui pose question tout de même, étant donné son prix et son origine ainsi que la réputation de RB.

2/ Ou alors, cette plume nécessite une prise en main très spécifique pour la faire fonctionner correctement. En ce cas, pourquoi cela n'a-t-il pas été précisé dès la vente ?

D'autre part, dans un ancien post, Jimmy évoquait une déception suite à un réglage de RB. Mais il précise en même temps qu'un nouvel apprenti a fait son arrivée dans l'atelier que le garçon n'est peut-être pas encore "fait".

Si je retrouve le fil, je vous le mettrai en lien.

De toute façon, cela ne règle pas le problème, un contrôle systématique devrait être fait. Ici la plume n'est pas utilisable.

Le coup de l'apprenti pourrait expliquer le résultat, mais comme vous le dites, ça n'explique pas la mise en vente !

Peut-être que quelqu'un pourra rattraper cela ? Ou un retour pour correction ?

Pour le coup, je laisse Fremy prendre l'initiative - c'est sa plume - mais oui, il me semble qu'un retour maison serait nécessaire, et servirait également à éclaircir la maison Binder sur la nécessité de dérouiller encore un peu plus le poulain.