www.stylo-plume.org

Vous les connaissez tous, trois stylos-plume de collégiens des années 70' et 80'.
Les voici réunis pour vous avec quelques informations et photos nostalgiques.

Parker 180

Produit de 1977 à 1985 (nom déposé dès 1974).
Il est mince en métal brossé et d'une taille assez standard de 132 mm.
Des 1979 apparaissent des versions laquées. Le remplissage est à cartouche ou à convertisseur.

La plume est intéressante, longue, fine à double face soit or soit en acier.
La dénomination 180 pour 180° car la plume peut être utilisée des deux faces, ici F/B.
Ce modèle est différent du Parker Classic dont la plume est classique et semi capotée.

Vous trouverez un descriptif complet là et la revue de Hobiecat.










Pelikan Signum

Produit de mi 1979 à 1988.
Egalement mince et en métal brossé, d'une taille de 136 mm.
La plume est en or ou en acier selon le modèle.
Remplissage à cartouche.

Vous trouverez ici quelques informations complémentaires.










Waterman Graduate.

Produit de 1971 à nos jours.
Egalement en métal brossé, plus épais que les autres et d'une taille similaire de 134 mm.
De multiples versions ont vu le jour, avec une plume non gravée ou gravée Waterman, un clip plat ou plus épais.
Remplissage à cartouche.

Sympa de revoir ces vieux modèles bien présentés par de belles images ! Effectivement, le Graduate me rappelle des souvenirs... Le mien n'est pas en si bel état !!

En revanche, je ne suis pas sûr qu'on puisse classer le 180 comme collégien. Autant le Graduate se trouvait en grande surface, autant le 180, avec sa plume en or était plutôt en boutique, donc faisant déjà partie des "beaux stylos" (de mémoire, le prix était largement au delà de 100F à l'époque). Pour avoir un Parker collégien, il faudrait prendre le Parker Vector, qui par ailleurs est une excellente plume, et est sorti en 84, donc à peu près dans la période.

Merci Plum73 pour cette revue. C'est très instructif. J'aime bien ces stylos simples et un peu anciens sans l'être vraiment beaucoup. Bien sûr il y a aussi un petit côté de nostalgie, mais ça c'est personnel.

Et puis... j'aime beaucoup tes photos avec le fond de verdure et le flacon d'encre Herbin. Très sympa !

Merci à vous tous pour vos commentaires.
@Hobiecat: tu as raison pour le Parker, il était probablement plus prévu pour les lycéens.

Pendant ce temps là, les jeunes japonais écrivaient avec des Pilot 55 C2.

Sympa le Graduate. Souvenirs, souvenirs !!

Merci pour cette triple présentation Plum.

Personnellement, n'étant pas un ancien, j'ai connu la version Graduate des années 2000. Je sais, c'est pas mal hors-sujet, mais je souhaitais dire que c'est un stylo de qualité.

merci de la revue j'ai eu un graduate, ensuite un forum et un centurion suivi de plusieurs lauréats. De très très bons stylos. Je ne connaissais pas le Pelikan Signum, le Parker 180, je n'en ai jamais eu, mais je le trouve fort intéressant.

georges zaslavsky a écrit :merci de la revue j'ai eu un graduate, ensuite un forum et un centurion suivi de plusieurs lauréats. De très très bons stylos. Je ne connaissais pas le Pelikan Signum, le Parker 180, je n'en ai jamais eu, mais je le trouve fort intéressant.

En général, Waterman fait des stylos de qualité. Je suppose que c'est la même chose du côté de Parker (enfin, c'est le même côté, maintenant... )

BillHoony a écrit :

georges zaslavsky a écrit :merci de la revue j'ai eu un graduate, ensuite un forum et un centurion suivi de plusieurs lauréats. De très très bons stylos. Je ne connaissais pas le Pelikan Signum, le Parker 180, je n'en ai jamais eu, mais je le trouve fort intéressant.

En général, Waterman fait des stylos de qualité. Je suppose que c'est la même chose du côté de Parker (enfin, c'est le même côté, maintenant... )

Je pense que Waterman n'est plus vraiment ce que c'était depuis l'arrêt du man et d'autres séries anciennes comme le laureat, forum, centurion, gentleman, l'executive ou encore le cf. Quant à Parker, pour les vrais collectionneurs et pas les acheteurs de marketing, son âge d'or va des années 20 aux début des années 50 pour les productions US et jusqu'au début des années 60-70 pour les productions Uk et France. Hormis que de proposer des plumes fades et un basique et un stylo sans réelle innovation, sans parler que la qualité et la durabilité des Parker vintage est très nettement supérieure à celle des modernes, je ne peux pas dire que Parker sous Newell Rubbermerde est si qualitatif que ça.

Des trois, c'est le Pelikan que je préfère…étonnant de ma part.