www.stylo-plume.org

Bonjour, pourquoi les vintages ont un trou au travers du capuchon et pas les modernes?

zéphyrine a écrit :Les stylos modernes sont conçus de manière à que ces phénomènes ne se produisent plus (Sheaffer a arrêté dans les années 40, plus ou moins) [/color]

Pour préciser, le conduit est souvent conçu pour faire "amortisseur" du phénomène de vide, et aussi parfois, il y a toujours un trou, mais mieux camouflé : passage de la fixation de l'agrafe un peu plus large que nécessaire ou autre. On le voit en passant le capuchon sous l'eau (sous réserve que rien ne risque de rouiller bien sûr) : beaucoup de capuchons ne sont pas parfaitement étanches.

N'importe quoi !

Alain146 m'avait expliqué les vraies raisons des trous dans les capuchons : un brevet a été déposé en 1905 par un ingénieur suisse, amateur de gruyère (et oui, ca existe !), qui, en hommage à son fromage préféré, à contraint les fabricants de stylos à mettre des trous dans les capuchons.
En 1945, le brevet est devenu caduque, les fabricants ont alors abandonné le principe.
C'est bien ca, Alain ? ...

Pollux a écrit :N'importe quoi !

Alain146 m'avait expliqué les vraies raisons des trous dans les capuchons : un brevet a été déposé en 1905 par un ingénieur suisse, amateur de gruyère (et oui, ca existe !), qui, en hommage à son fromage préféré, à contraint les fabricants de stylos à mettre des trous dans les capuchons.
En 1945, le brevet est devenu caduque, les fabricants ont alors abandonné le principe.
C'est bien ca, Alain ? ...

Farpaitement !

Merci, les modernes ont donc une conception du feed prévue pour "amortir" des coups de pression à l'ouverture et fermeture +/- trou camouflé, c'est ça?

Si tu veux mon avis c'est pas si simple. Nous en avons déjà discuté longuement avec borelek. J'ai bien sûr un avis la dessus mais étant plutôt de bonne humeur ce matin je ne vais donc pas énerver les ingénieurs avec mes questions stupides du genre : Ah et pourquoi sur le "minimalistica +" il y a un petit trou caché sous l'agrafe et que sur le minimalistica Avda Phi il n'y en a pas? Ce sont pourtant deux stylos parfaitement identiques avec juste une petite différence de forme sur les deux bouts.
La réponse est :"on s'en fout les deux fonctionnent très bien ! " Or cette réponse est impossible puisque soit il en faut un, soit il en faut pas, ou alors il sert à rien , me direz-vous. Oui mais ça c'est pas une réponse d'ingénieur , c'est une réponse logique mais c'est pas une réponse d'ingénieur.
Moi je pense que , dans un cas, il en faut un pour la décompression , dans l'autre cas ce n'est pas un stylo de dépressif...

Oups je dis des bêtises , je viens de trouver le trou sur mon minimalistica... pardon les ingénieurs je le ferai plus .

Euh pourquoi tous les stylos n'ont pas des trous ?

Pollux a écrit :N'importe quoi !

Alain146 m'avait expliqué les vraies raisons des trous dans les capuchons : un brevet a été déposé en 1905 par un ingénieur suisse, amateur de gruyère (et oui, ca existe !), qui, en hommage à son fromage préféré, à contraint les fabricants de stylos à mettre des trous dans les capuchons.
En 1945, le brevet est devenu caduque, les fabricants ont alors abandonné le principe.
C'est bien ca, Alain ? ...

Bravo pollux , un humour bien placé

Merci à zéphyrine et hobiecat , encore appris quelques chose

ça veut donc dire que l'on paye pour avoir des trous dans un capuchon. Mais c'est de l'arnaque!
Et à combien on peut estimer le prix du trou dans un capuchon? Parce que le trou de la sécu, on a une idée, mais dans un capuchon?
Bon le trou normand, c'est pas mal, mais dans un stylo franchement, ça fait tache.
C'est peut-être pour cela que j'aime bien les pelikan, car ils sont rapidement passés de quatre trous à deux trous, ce qui fait qu'on en a plus pour son argent.

Plus sérieusement, je ne comprends pas l'intérêt d'un trou dans le capuchon pour les Bulkfiller. Ils sont équipés d'un système qui stoppe le passage d'encre entre le conduit et la chambre, donc en enlevant le capuchon, la dépression créée ne devrait déplacer que l'encre qui est dans le conduit. Ce volume ne doit pas être extrêmement élevé pour former une goutte d'encre de taille significative. La condensation dans le capuchon est-elle suffisante pour faire sécher l'encre dans le conduit et générer des soucis d'alimentation?

Il reste toujours un peu d'encre dans le conduit, elle peut sortir par dépression et souiller la plume.
Donc il y a avantage à avoir cet orifice.

Par contre, je m'insurge contre l'affirmation de Pollux, il s'agissait d'emmental et non de gruyère.

Qu'est qu'on ne raconterait pas pour approcher les 5 chiffres !

Pollux a écrit :N'importe quoi !

Alain146 m'avait expliqué les vraies raisons des trous dans les capuchons : un brevet a été déposé en 1905 par un ingénieur suisse, amateur de gruyère (et oui, ca existe !), qui, en hommage à son fromage préféré, à contraint les fabricants de stylos à mettre des trous dans les capuchons.
En 1945, le brevet est devenu caduque, les fabricants ont alors abandonné le principe.
C'est bien ca, Alain ? ...

Le vrai gruyère n'a pas de trous!

C'est pour ça qu'ils sont désormais invisibles ! logique !

ben... je ne pensais pas qu'un trou vide ferait autant "le plein" de réponses.

moulay armand a écrit :Merci à zéphyrine et hobiecat , encore appris quelques chose

C'est d'une ingratitude rare ! On se casse la tête à trouver des réponses intelligentes et pas même un merci, c'est pitoyable. ! D'autant que nous ne savons toujours pas vraiment si il faut un trou ou pas ...

En plus si c'est pour avoir des stylos-plume qui ne coulent pas autant employer des billes . Ce qui est drôle c'est que dans un stylo bille , il y a aussi un trou dans le capuchon, ah ah vous faites moins les malins !

Ce trou sert juste à démouler le capuchon en réalité . De toute façon je ne vois pas pourquoi je me fatigue les fleurs vont encore aller à zéphyrine et Hobiecat...

Alain146 a écrit :

moulay armand a écrit :Merci à zéphyrine et hobiecat , encore appris quelques chose

C'est d'une ingratitude rare ! On se casse la tête à trouver des réponses intelligentes et pas même un merci, c'est pitoyable. ! D'autant que nous ne savons toujours pas vraiment si il faut un trou ou pas ...

En plus si c'est pour avoir des stylos-plume qui ne coulent pas autant employer des billes . Ce qui est drôle c'est que dans un stylo bille , il y a aussi un trou dans le capuchon, ah ah vous faites moins les malins !

Ce trou sert juste à démouler le capuchon en réalité . De toute façon je ne vois pas pourquoi je me fatigue les fleurs vont encore aller à zéphyrine et Hobiecat...

Mais non, mais non. C'est qu'Armand est encore en train de "digérer" les trous du gruyère suisse, et toute leur utilité. Cela prend son temps.
Il viendra te remercier plus tard.

HAIKU a écrit :ben... je ne pensais pas qu'un trou vide ferait autant "le plein" de réponses.

Mais, un vide est, dés le départ, déjà plein... de vide.

zéphyrine a écrit :
Mais non, mais non. C'est qu'Armand est encore en train de "digérer" les trous du gruyère suisse, et toute leur utilité. Cela prend son temps.
Il viendra te remercier plus tard.

Tu crois ?