www.stylo-plume.org

Certes, mais merci d'éclairer ma lanterne
Par contre, logiquement, plus l'albédo d'une encre s'éloigne de 1, et plus la lisibilité du graphisme sera lisible, non ?

En théorie , car ce n'est pas une unité de contraste mais d'absorption des rayonnements par des corps celestes ou autre.
ton encre pour le rendre lisible devra etre sur une surface contrastée ce qui fera augmenter l'albedo..


0 -> le truc est tout noir comme un MB 149 classic et absorbe toutes les ondes

1-> blanc comme neige , reflechis 100% des ondes , un peu comme un pelikan M1000.


Voila .. tres simplifié..

Borelek pourrra peut etre nous en dire plus

Mais celui de l'alchimie je ne connaissais pas ...

En Alchimie, puisque c'est le titre, il faut passer trois grandes étapes, elles-mêmes divisées en 12 étapes.

L'Oeuvre au noir, ou le Nigredo ; l'Oeuvre au blanc ou l'Albedo ; l'Oeuvre au rouge ou le Rubedo, qui est l'obtention du Grand Oeuvre, la Pierre Philosophale ou la Résine Précieuse.

Mael a écrit :En Alchimie, puisque c'est le titre, il faut passer trois grandes étapes, elles-mêmes divisées en 12 étapes.

L'Oeuvre au noir, ou le Nigredo ; l'Oeuvre au blanc ou l'Albedo ; l'Oeuvre au rouge ou le Rubedo, qui est l'obtention du Grand Oeuvre, la Pierre Philosophale ou la Résine Précieuse.

Je n'est pas tout compris, mais ce n'est pas grave.

Dunhill a écrit : Je n'est pas tout compris, mais ce n'est pas grave.

La pierre philosophale avait des tas de vertus, dont la transformations de métaux vulgaires en or. Mais pour la fabriquer, il fallait une série de processus affreusement complexes, dont les principales étapes étaient les 3 Oeuvres.
En-dehors d'être l'ancêtre de la chimie et d'être une des premières "sciences" au sens moderne du terme, l'alchimie était aussi une science de l'âme, et cherchait à rationnaliser l'Univers et la pensée afin d'échapper à l'obscurantisme de l'Église de l'époque qui avait la main-mise sur tout.
Bien sûr, dans un monde où tout était gouverné par la parole des prêtres et où tout était régi par symboles, ça peut prêter à sourire.
Le plus célèbre est probablement Nicolas Flamel.

Quelque part, cette démarche s'apparente aux étapes de la maîtrise qui est encore à la base du compagnonnage.

OldFrog a écrit :

Dunhill a écrit : Je n'est pas tout compris, mais ce n'est pas grave.

La pierre philosophale avait des tas de vertus, dont la transformations de métaux vulgaires en or. Mais pour la fabriquer, il fallait une série de processus affreusement complexes, dont les principales étapes étaient les 3 Oeuvres.
En-dehors d'être l'ancêtre de la chimie et d'être une des premières "sciences" au sens moderne du terme, l'alchimie était aussi une science de l'âme, et cherchait à rationnaliser l'Univers et la pensée afin d'échapper à l'obscurantisme de l'Église de l'époque qui avait la main-mise sur tout.
Bien sûr, dans un monde où tout était gouverné par la parole des prêtres et où tout était régi par symboles, ça peut prêter à sourire.
Le plus célèbre est probablement Nicolas Flamel.

Quelque part, cette démarche s'apparente aux étapes de la maîtrise qui est encore à la base du compagnonnage.

Merci Oldfrog pour ces précisions, je connaissais Nicolas FLAMEL et la pierre philosophale, mais j'avoue que les 3 Oeuvres je n'en savais rien.

La vie éternelle est aussi l'une de ses qualités. Il suffit de relire Harry Potter à l'école des sorciers. ( Harry Potter and the Philosopher's Stone en anglais et Harry Potter and the Sorcerer's Stone en américain )

petitdauphinzele a écrit :La vie éternelle est aussi l'une de ses qualités. Il suffit de relire Harry Potter à l'école des sorciers. ( Harry Potter and the Philosopher's Stone en anglais et Harry Potter and the Sorcerer's Stone en américain )

Pas la vie éternelle, mais elle prolongées la vie, car à la fin du livre Nicolas Flamel demande à Dumbledore de détruire la pierre, pour que plus personnes ne puisse l'utiliser à des fins criminels. (Grand fan d'Harry Potter).

Elle procure une immortalité tant qu'on en use, en effet.

petitdauphinzele a écrit :Elle procure une immortalité tant qu'on en use, en effet.

Certes oui

Et puis, on peut adoucir les plumes en les frottant contre la pierre philosophale micromesh 7000 à 12000 (C'était pour revenir dans le sujet )

J'ai déjà frotté des plumes acier au Micromesh... cela ne les a pas changées pour autant en or ! Aucun talent pour l'alchimie !

AD71 a écrit :J'ai déjà frotté des plumes acier au Micromesh... cela ne les a pas changées pour autant en or ! Aucun talent pour l'alchimie !

btr a écrit :En théorie , car ce n'est pas une unité de contraste mais d'absorption des rayonnements par des corps celestes ou autre.
ton encre pour le rendre lisible devra etre sur une surface contrastée ce qui fera augmenter l'albedo..


0 -> le truc est tout noir comme un MB 149 classic et absorbe toutes les ondes

1-> blanc comme neige , reflechis 100% des ondes , un peu comme un pelikan M1000.


Voila .. tres simplifié..

Borelek pourrra peut etre nous en dire plus

Mais celui de l'alchimie je ne connaissais pas ...

Merci BTR pour tes éclaircissements Je présupposais que le papier devait être sinon blanc, du moins clair...

btr a écrit :En théorie , car ce n'est pas une unité de contraste mais d'absorption des rayonnements par des corps celestes ou autre.
ton encre pour le rendre lisible devra etre sur une surface contrastée ce qui fera augmenter l'albédo..


0 -> le truc est tout noir comme un MB 149 classic et absorbe toutes les ondes

1-> blanc comme neige , reflechis 100% des ondes , un peu comme un pelikan M1000.


Voila .. tres simplifié..

Borelek pourrra peut etre nous en dire plus

....

Hum, pas vraiment. Le lien vers wikipedia dit qu'un mathématicien et astronome suisse Johann Heinrich Lambert défini l'albédo à 1 pour un miroir parfait et 0 pour le noir est qui celui du corps noir par définition. Bref on est loin de toutes les incroyables nuances de noirs que j'ai découvertes grâces aux encres.

pas d'alchimie pour moi car un bon plume se doit d'écrire bien avec n'importe quelle encre sur n'importe quelle surface