Stylos Aurora

[Thomaparis]

Bonjour,
La marque Aurora semble vraiment très peu répandue ici, pourtant leurs stylos ont l'air intéressants, avec des plumes de caractère semble-t-il (je n'en ai pour ma part essayé qu'une un instant).
Les Optima et 88 sont-ils si peu attractifs, ou alors leurs possesseurs et utilisateurs seraient-ils plus discrets que la moyenne ?

[petitdauphinzele]

Plusieurs membres possèdent des 88 vintages, et je suis très tenté par ce modèle mais les stylos-plume italiens ne sont pas répandus sur ce forum.

Et ceci n'est surement pas lié à un manque de qualité ! Peut-être, est-ce un manque de publicité ?

[Loositen]

Ah... Mais si mais si, il y a des utilisateurs d' Aurora! Modèle 88... je parle du stylo pas du canon bien sûr.

Vous trouverez régulièrement des Aurora 88, 88K, 88P sur FPN section vente... Il faut les guetter. Je parle des vintage, des stylos des années 50-60. Les plumes sont semi capotées, particulièrement douces, plutôt souples. En revanche, je ne sais rien des 88 modernes dont les plumes sont totalement découvertes.

[petitdauphinzele]

Modèle 88... je parle du stylo pas du canon bien sûr.

Ne serait-on pas d'humeur belliqueuse ? Ici un canon, là une guerre. On parle bien de la deuxième ... du Golf !

Merci, pour FPN, la tentation est grande, mais je résisterai ! Du moins au 88 ...
pour l'instant.

[Thomaparis]

Je ne parlais pas de ces stylos parce que je voudrais acheter, simplement je m'étonne de n'avoir croisé aucun essai d'Aurora moderne, alors qu'il y en a de Delta, Marlen, Montegrappa et autres... Et comme Aurora continue à fabriquer des modèles à piston de taille modérée et avec des plumes assez typées, je m'étonne de cette discrétion.
Qu'est-ce qui a poussé les amateurs de stylos italiens à se tourner vers d'autres ?

[Calzature]

Je plussoie : j'aimerais en savoir plus sur cette marque dont on parle sans cesse de l'encre, mais pas des plumes !