Choix de mon premier stylo plume

[Zouzou77]

Donc peu importe le matériau, il n'influe pas systématiquement le ressenti de la même manière suivant le fabricant?

[Hobiecat]

Donc peu importe le matériau, il n'influe pas systématiquement le ressenti de la même manière suivant le fabricant?

Oui, il n'y a pas de règle absolue, c'est pour ça que l'on conseille souvent d'essayer pour se faire sa propre opinion.

[fog66]

Bonjour,

Je suis aussi nouveau sur le Forum et commercial ( Agent immobilier).

Après des années d'utilisation d'un bille MB classique, j'ai recherché un stylo pour mon activité pro.

Aprés la lecture du forum, j'ai opté pour un capless. Le stylo est très pratique d'utilisation. La prise de note est bien.
Le capless est un bon choix pour un usage pro. il faut quand même le tester car il y a l'agrafe qui peut être genante et le poid quand on a l'habitude d'écrire avec un stylo bille.

Je l'utilise avec un convertisseur. Après plusieurs essais d'encres ( iroshizuko ( Shin Kai ) et MB Royal blue ), Je préfère la MB.
J'aimerai tester la MB blue permanent et le gris de chez L.Vuitton.

Problème, j'ai pris gout à la plume......
J'ai déjà acheté 2 stylos Noodler demonstrator pour m'amuser, ils sont agréables mais difficilement utilisables au quotidien.
Les Prochains achats à venir un MB146, un Starwalker ou un Pélikan démonstrator.

[zephyr]

Bonjour,

Je suis aussi nouveau sur le Forum et commercial ( Agent immobilier).

Après des années d'utilisation d'un bille MB classique, j'ai recherché un stylo pour mon activité pro.

Aprés la lecture du forum, j'ai opté pour un capless. Le stylo est très pratique d'utilisation. La prise de note est bien.
Le capless est un bon choix pour un usage pro. il faut quand même le tester car il y a l'agrafe qui peut être genante et le poid quand on a l'habitude d'écrire avec un stylo bille.

Je l'utilise avec un convertisseur. Après plusieurs essais d'encres ( iroshizuko ( Shin Kai ) et MB Royal blue ), Je préfère la MB.
J'aimerai tester la MB blue permanent et le gris de chez L.Vuitton.

Problème, j'ai pris gout à la plume......
J'ai déjà acheté 2 stylos Noodler demonstrator pour m'amuser, ils sont agréables mais difficilement utilisables au quotidien.
Les Prochains achats à venir un MB146, un Starwalker ou un Pélikan démonstrator.

Bienvenue fog66,

il manque un chiffre depuis que tu es entré ici....

Bienvenue dans le doux enfer des Tentations Calamophiles...

[Zouzou77]

Bonjour,

Je suis aussi nouveau sur le Forum et commercial ( Agent immobilier).

Après des années d'utilisation d'un bille MB classique, j'ai recherché un stylo pour mon activité pro.

Aprés la lecture du forum, j'ai opté pour un capless. Le stylo est très pratique d'utilisation. La prise de note est bien.
Le capless est un bon choix pour un usage pro. il faut quand même le tester car il y a l'agrafe qui peut être genante et le poid quand on a l'habitude d'écrire avec un stylo bille.

Je l'utilise avec un convertisseur. Après plusieurs essais d'encres ( iroshizuko ( Shin Kai ) et MB Royal blue ), Je préfère la MB.
J'aimerai tester la MB blue permanent et le gris de chez L.Vuitton.

Problème, j'ai pris gout à la plume......
J'ai déjà acheté 2 stylos Noodler demonstrator pour m'amuser, ils sont agréables mais difficilement utilisables au quotidien.
Les Prochains achats à venir un MB146, un Starwalker ou un Pélikan démonstrator.

Merci pour ce retour d'expérience. Ca me conforte dans mon choix de m'orienter vers un capless pour mon activité professionnelle.

[pilotnamiki]

Bonjour et bienvenue sur ce forum!

J'abonderai dans le sens de mes excellents "collègues" ici, le Capless constitue un choix évident pour vous.

J'ai acheté mon premier Capless il y a plus de 15 ans et, comme vous, j'avais un peu tendance à le prendre pour un gadget. Après quelques minutes d'utilisation, j'ai compris mon erreur, il s'agissait en fait d'une plume de haute volée doublée d'un outil à la fonctionnalité absolue.

Le Capless est apparu en 1964 pour les jeux olympiques de Tokyo (la même année que le premier train à grande vitesse, le Shinkansen série Zéro kodoma) et il a été continuellement perfectionné depuis cette époque.Je puis vous assurer que le Capless ne cause JAMAIS le moindre problème à son utilisateur, il ne coule aucunement, accepte une utilisation de prise de notes musclée qui mettrait à genoux plus de 90% des autres stylographes du marché, une fiabilité absolue dans la grande tradition de la marque Pilot.

Le meilleur dans le Capless réside dans sa plume, minuscule de par sa taille, gigantesque de par son talent, une glisse impeccable, presque soyeuse combinée à cette précision dans le tracé qu'on ne trouve quasiment que sur les plumes nippones (et aussi chez l'italien Aurora mais avec nettement moins de douceur) et le tout avec une élasticité fort agréable sans compter un débit impeccable et infaillible.Le Capless combine praticité, originalité, robustesse, qualité de fabrication, endurance et plaisir d'écrire à un tarif tout à fait justifié eu égard à ses innombrables qualités.Croyez le vieux briscard que je suis (près de 2O ans de collection et des centaines (plus de mille en fait) de modèles de toutes époques essayés et/ou possédés), le Capless figure en bonne place dans mon top 5, tous stylos confondus!

Une dernière anecdote véridique, j'ai offert un Capless à une amie déjà bien dotée par mes soins, notamment de Pelikan très réputés. Elle a depuis remisé dans un tiroir toutes ses anciennes plumes et ne jure plus que par le Capless!

Petit apparté, essayez TOUJOURS la plume que vous convoitez, car il existe de notables différences entres les nombreux modèles disponibles et même au sein d'une même marque, des gammes différentes ne se comportent pas de la même manière!

Je vais maintenant vous donner un conseil iconoclaste (mais pas tant que ça en fait...), vous pouvez combiner prises de notes rapide, fonctionnalité et fiabilité à toute épreuve avec un modèle de collection, si, si, ne me regardez pas comme ça...Un modèle pourrait vous convenir, il s'agit de l'iconique Parker 51, considéré par beaucoup comme le meilleur instrument d'écriture de tous les temps!

Cette merveille est sorti dans les années 40 et a poursuivi sa carrière dans les années 50 et 60.je vous vous vois bondir sur votre siège: "comment un stylo ayant plus de 50 ans d'âge pourrait-il me convenir et assurer un service quotidien sans souci?" Tranquillisez-vous, un Parker 51 est infaillible, quasi indestructible, ne coule jamais, accepte tous les types d'encre et offre un sublime design Bauhaus digne d'être exposé dans un musée d'art moderne. Il est doté d'une plume or capotée (CAD dissimulée sous le carénage de la section) et d'un système de remplissage dit "Aerometric" pour les modèles sortis à partir de 1948 (il nécessite l'emploi d'un encrier pour le chargement mais cela ajoute encore à son charme.)

Ah, au fait, un Parker 51, ça ressemble à ça:

http://morastylos.com/stylos/vintage/de ... acier.html

Le Parker 51 écrit un peu comme un roller et vous en trouverez de beaux exemplaires révisés et en parfait état de fonctionnement (le Parker 51 surpasse 99% des stylos modernes en terme de fiabilité et d'endurance) chez Styl'Elysée Arabian ou chez Mora stylos à des tarifs accessibles.

Autrement, si vous désirez un stylo neuf dans le même style que le Parker 51, je vous conseille l'excellent Lamy 2OOO, sorti en 1966 et totalement inchangé depuis! Lui aussi se charge via une bouteille d'encre car il dispose d'un réservoir intégré (de bonne capacité) et d'un piston.Il ressemble à ça:

http://penclassics.com/wp-content/uploa ... nn-004.jpg

Il est fabriqué en Makrolon et sa plume est en or 14 carats, sa fiabilité irréprochable et il s'agit d'une pièce historique disponible neuve, une aubaine!

Bonne chasse à vous et RDV chez de bonnes maisons où vous pourrez procéder à des essais et vous forger votre propre opinion!

[Zouzou77]

Merci pour ces conseils mais a priori un peu hors budget. Et pour des raisons pratiques je souhaite pouvoir utiliser des cartouches.
J'irais prochainement essayer les modèles sélectionnés (et d'autres aussi...). Je devrais pouvoir faire cça d'ici 2-3 semaines, je ne manquerais pas de vous faire part de mes impressions et de mes choix.

[petitdauphinzele]

Nous attendons vos retours, une astuce si vous voulez tester, prenez votre papier avec vous.

Celui proposé dans les officines est parfois de trop bonne qualité par rapport à nos cahiers, blocs habituels.

[pilotnamiki]

Un stylo économique, design, robuste, fonctionnel qui utilise des cartouches?

EURÊKA!

Lorgnez du côté du Parker 45:

http://morastylos.com/stylos/vintage/de ... -gris.html

M Mora en possède tout un assortiment!

http://morastylos.com/stylos/vintage/de ... plume.html

[petitdauphinzele]

La plume est ferme, mais le 45 est un excellent stylo-plume.

[Laurent]

Un autre exemple: le Waterman CF. J'ai récemment commencé à utiliser celui qui appartenait à mon père et je le trouve excellent.!
J'ignore le prix ceci dit.

[petitdauphinzele]

Le seul défaut du CF est le format de la cartouche, Waterman a changé le format. On n'en trouve plus en vente, il faut les remplir ou trouver un convertisseur.

Niveau prix, il varie énormément car le C/F couvre une grande gamme, du modèle de base capuchon acier et corps plastique au modèle or massif.

Le 45 est plus simple, plus scolaire. Il accepte aussi les cartouches actuelles.

Pour rendre à César, ce qui est à César, le C/F est supérieur niveau écriture cependant au 45. Et c'est un amateur de montblanc qui vous le dit.

[Laurent]

Le seul défaut du CF est le format de la cartouche, Waterman a changé le format. On n'en trouve plus en vente, il faut les remplir ou trouver un convertisseur.

Niveau prix, il varie énormément car le C/F couvre une grande gamme, du modèle de base capuchon acier et corps plastique au modèle or massif.

Le 45 est plus simple, plus scolaire. Il accepte aussi les cartouches actuelles.

Pour rendre à César, ce qui est à César, le C/F est supérieur niveau écriture cependant au 45. Et c'est un amateur de montblanc qui vous le dit.

Ah oui c'est vrai, je ne pensais plus au problème de cartouche. Quand j'ai voulu remettre en service le CF de mon père il y a environ deux mois j'ai constaté que le format des recharges était différent du format moderne, heureusement je n'utilise que des convertisseurs et j'ai pu facilement en trouver un adapté
Cela mis à part c'est vraiment un très bon stylo, pas vraiment flexible mais écrivant avec beaucoup de douceur et de facilité...

[petitdauphinzele]

Le seul défaut du CF est le format de la cartouche, Waterman a changé le format. On n'en trouve plus en vente, il faut les remplir ou trouver un convertisseur.

Niveau prix, il varie énormément car le C/F couvre une grande gamme, du modèle de base capuchon acier et corps plastique au modèle or massif.

Le 45 est plus simple, plus scolaire. Il accepte aussi les cartouches actuelles.

Pour rendre à César, ce qui est à César, le C/F est supérieur niveau écriture cependant au 45. Et c'est un amateur de montblanc qui vous le dit.

Ah oui c'est vrai, je ne pensais plus au problème de cartouche. Quand j'ai voulu remettre en service le CF de mon père il y a environ deux mois j'ai constaté que le format des recharges était différent du format moderne, heureusement je n'utilise que des convertisseurs et j'ai pu facilement en trouver un adapté
Cela mis à part c'est vraiment un très bon stylo, pas vraiment flexible mais écrivant avec beaucoup de douceur et de facilité...

Ce CF a de nombreux fans inconditionnels. C'est un "must have" pour les amateurs de bonnes plumes, même s'il est aussi relativement fin. ( Nul n'est parfait ).

[Foscari]

Le seul défaut du CF est le format de la cartouche, Waterman a changé le format. On n'en trouve plus en vente, il faut les remplir ou trouver un convertisseur.

Cela dépend. J'ai un CF "doué" - comme dirait Montblanc — (corps en matière plastique noire / capuchon en acier, agrafe plaquée or/ plume or 18K) qui accepte très bien les cartouches standard Waterman petit format. Mais ce n'est pas le cas de tous, c'est vrai. Ceci-dit, c'est un excellent instrument.

[petitdauphinzele]

Cela dépend. J'ai un CF "doué" - comme dirait Montblanc — (corps en matière plastique noire / capuchon en acier, agrafe plaquée or/ plume or 18K) qui accepte très bien les cartouches standard Waterman petit format. Mais ce n'est pas le cas de tous, c'est vrai. Ceci-dit, c'est un excellent instrument.

Je ne le savais pas pour les petites, je testerai à l'occasion. Niveau plume, je suis du même avis que vous.

[Laurent]

Le CF de mon père est en laque noire, attributs dorés et plume or 18k. Initialement j'ai voulu le faire revivre surtout pour des raisons sentimentales, mais dès que j'ai commencé à m'en servir j'ai été sidéré par sa facilité d'écriture et l'agrément que me procurait son utilisation! Je ne m'attendais pas bien sûr à ce que ce fût un mauvais stylo, mais je ne m'attendais pas pour autant à un tel niveau de qualité, ni surtout à ce type de sensation. C'est en fait le seul stylo que je possède qui me donne cette sensation d'évidence, de facilité, de contrôle parfait pour ainsi dire sans aucune résistance.
Ce n'est pas le stylo que j'utilise le plus, car du fait de la valeur sentimentale qu'il a pour moi, il est hors de question que je l'emporte au dehors au risque de le perdre ou de l'abîmer. Mais chez moi, il est l'un des stylos que j'utilise avec grand plaisir!

[Zouzou77]

Nous attendons vos retours, une astuce si vous voulez tester, prenez votre papier avec vous.

Celui proposé dans les officines est parfois de trop bonne qualité par rapport à nos cahiers, blocs habituels.

Pas bête le coup du papier. Je n'y aurais pas pensé.
Je vais faire un tour sur Paris Samedi et je n'oublierais donc pas d'emmener mon bloc avec moi. Je vous ferais un retour de cette "tournée" parisienne. Et logiquement mon choix devrait être fait.

[Zouzou77]

Ca y est, mon choix est arrêté et mon stylo acheté. Apres plusieurs essais au palais du stylo, je me suis decidé pour un Waterman Carène Charcoal. C'est celui qui correspond le mieux à mon écriture. Le capless n'était pas loin derrière mais son manque de look n'en font pas le stylo idéal pour un cadeau. J'ai bien aimé le Lamy mais il a montré ses limites sur du papier de mauvaise qualité (mon quotidien).
Du coup je me suis fait ou plutôt je vais me faire offrir (parce que s'il est déjà acheté, il n'est pas en ma possession) un Waterman Carène gris Charcoal. Je suis ravi de mon choix et j'attends le vieux barbu tout de rouge vêtu avec une impatience toute enfantine...
J'ai pris, pour aller avec, des cartouches d'encre bleue-noire et un flacon d'encre marron.

[Fdelbano]

Le Carène est un très bon choix. C'est un stylo certes assez lourd mais qui tient bien en main et permet quand même une écriture rapide. C'est l'un de mes préférés parmi les quelques stylos que j'utilise.