www.stylo-plume.org

Le Man 100 est-il le meilleur stylo moderne de Waterman? Cartouches, ligne conservatrice, bouchon à encliquetage, noir... Tout cela semble un petit peu ennuyeux, et pourtant il est populaire! Dites moi pourquoi vous l’aimez ou non.

Pour ma part, j’ai un trio un peu par hasard. Je n’ose pas sortir celui du bicentenaire, du coup une bonne occase et hop, un autre Man noir, plume de deuxième génération. Le patrician était a prix d’ami dans la « grande rue » (ça ne s’invente pas) de mon lieux de naissance, je n’ai pas su lui résister.

C’est le deuxième que j’aime particulièrement car sa plume est vraiment sublime. La prise en main est bonne, même si je ne suis pas fan de la section. Malheureusement le resort du capuchon est un peu fatigué.

Mon trio


Les plumes


Logo bicentenaire qui sied bien à ce 14 juillet!

Je n'en ai pas mais ce n'est pas parce qu'on n'a rien à dire qu'il faut fermer sa g.. comme chacun sait. Franchement, sa ligne ne me plaît pas, voire pas du tout. Quant au reste, peut-être, mais je trouve le Carène tellement plus original que la question ne se pose pas pour moi.
Bon dimanche à tous !

Comme le disait récemment un très honorable membre de cette assemblée : 'Je n'en ai pas mais ce n'est pas parce qu'on n'a rien à dire qu'il faut fermer sa g.. comme chacun sait."
Je n'apprécie pas beaucoup le clipsage du capuchon, qui risque de prendre du jeu - ou, plutôt, qui en donne l'impression - pas plus que la première bague juste après la plume, en bout de section, qui a la réputation de se corrompre facilement.
À par ça, je ne le trouve pas laid (bien moins que le Carene - tous les goûts etc, etc...) et sa plume, suivant les millésimes, semble faire de fanatiques adeptes...
Peut-être aurais-je un jour, pas trop lointain quand même, l(occasion de pouvoir en tester un ?
Bonne journée à vous. Restez à l'ombre si vous êtes sous Salses

Bon, dans la série "Je n'en ai pas mais ce n'est pas parce qu'on n'a rien à dire qu'il faut fermer sa g.. comme chacun sait."

J'apprécie sa forme très classique rappelant celle du Duofold.
Je ne connais pas les qualités de sa plume, je n'en ai jamais testé.
(On pourrait faire une petite entorse au prochain PelikanHub ?)

Pour y aller de mon grain de sel ...le Man 100 ne m'attire pas du tout pour les mêmes raisons que Mirifix.
J'ai eu un 200 N&D argent acheté pour sa carrosserie et revendu pour sa plume bof bof. Il est en Corée maintenant, c'est bien...

Pour faire suite à Grindsel, mon Man 200 N&D argent est l'un de mes stylos préférés ; son allure (je craque pour les stylos en argent ), son gabarit, sa plume... tout est à ma convenance. Mais dès que l'on monte en taille et en gamme, rien ne va plus ! Le Man 100 ? Trop gros pour ma main. Et aussi de l'énervement face aux petits défauts de ce stylo pourtant haut de gamme : la plume rapidement mouchetée d'encre à force d'ouvrir et fermer le capuchon, l'encliquetage souvent fatigué, la corrosion sur la bague. Autant de petites problèmes que, bizarrement, je ne retrouve pas sur mon 200.

Pour l'heure, outre le 200 Night & Day, je possède un Man 100 bois de bruyère. J'en ferai des photos dès que possible.

J'en ai un, acheté à San Francisco il ya longtemps, quand je passais par hasard près d'un magasin qui fermait ses portes, supposément à 25% du prix... Mais tout comme mes Pelikan m600 et Parker Sonnet de l'époque, je ne l'appreciais pas. Aujourd'hui après avoir redemarré avec des modèles plus populaires, je l'aime bien: mon seul stylo de grande taille, design solide et intemporel, très bonne et jolie plume, il marche très bien avec Vert Empire, même si je force un peu avec du papier cellophane entre la plume et le conducteur pour l'obtenir plus claire... Même en noir aux attributs dorés dont j'ai maintenant horreur. Seul bémol, la rouille au col apparue il y a longtemps, et la nécessité de lui trouver un convertisseur à vis de temps en temps.

Je tourne et tourne autour d'un Carène mais à part le prix je me dis que j'ai déjà un Waterman haut de gamme... Les versions du Man 100 en bois foncé sont fabuleuses, mais à des prix un peu ridicules.

Merci Mirifix78, grindsel, silverado, creatorcom, senzen et toltotoll!

Je suis un peu surpris, il me semblait que c'était un stylo plus populaire. Mais je dois dire que c'est vraiment la superbe plume qui m'a conquis - ca fait deux d'entre nous toltotoll

Les autres, des amateurs?

Voici mon trio : Man 200 à plume stub, Man 100 1ère génération, Man 100 Opéra.





C'est une gamme que j'apprécie beaucoup : la plume du Man 100 première génération, en F ici, est précise et confère à mon écriture de la distinction, même si le stylo en lui-même est un peu lourd. Le Man 100 Opéra est magnifique ! Quant au Man 200, même s'il convient moins à ma main, sa plume stub est agréable.

darazs a écrit : ↑15 juil. 2019 07:22 Je suis un peu surpris, il me semblait que c'était un stylo plus populaire. Mais je dois dire que c'est vraiment la superbe plume qui m'a conquis - ca fait deux d'entre nous toltotoll

Les autres, des amateurs?

Moi aussi j'aime beaucoup ces deux modèles !

Petite sélection avec mon premier Man 100, un bois de Fontainebleau vert, et le dernier en date, le coupe du monde 98.
Au milieu, un Patrician Corail, qui est sans doute ma finition préférée :




Et pour les Man 200, un Caviar gris, un Rhapsody feu, et un minéral bleu



Quel dommage que Waterman ne propose plus ce type de déclinaisons et de résines sur ses modèles actuels (on a le choix entre de l'uni ou de l'uni ...)

Goélande a écrit : ↑15 juil. 2019 08:45 Voici mon trio : Man 200 à plume stub, Man 100 1ère génération, Man 100 Opéra.

Ha l'Opéra, superbe

topodoco a écrit : ↑15 juil. 2019 10:32 Ha l'Opéra, superbe

Oui, merci ! Un rêve réalisé !
Les finitions "Rhapsody feu" et "Minéral bleu" sont particulièrement jolies : à croire que le Man 200 a eu le droit à plus de créativité...

Merci à Goélande et Topodoco : ces photographies sont superbes et les stylos désirables Ils remontent en mon estime... (surtout le 200)

Est-ce que c'est bien un Man100 ? Bien sûr, surtout en version Arlequin.



Mais il est vrai que le Man100 a quelques petits défauts, donc le capuchon au clic imparfait, la bague de fin de section qui s'oxyde, mais alors la plume, quelle merveille !

Mon Man 200 de première génération fut acheté en 1986. Il fut mon seul stylo pendant presque 30 ans. J'aime sa taille, parfaite pour ma main (le Man 100 m'est trop gros et trop lourd), son élégance et cette finition simplement noire et or. Un soupçon de flex, une glisse parfaite, sa plume, ici une EF, est délicieuse.
Celui-ci ne présente pas les défauts souvent reprochés à la série : point d'oxydation sur la bague de fin section, capuchon au clip parfait malgré l'âge. Par contre, j'ai dû chan délicieuse.ger, il y a deux ans, la sous-section cassée (remplacée par une sous-section de Gentleman).



Avec son correcteur d'orthographe :

Mon stylo préféré depuis 1983. Pour moi, la taille parfaite au niveau de la prise en main et du poids. Une très bonne plume également. A part le défaut de la bague, increvable, avec plus de 35 ans d'écriture pour mon modèle du centenaire. C'est également mon sujet de collection préféré. Je n'en possède pas autant que Libelle, mais je ne suis pas loin derrière! J'adore toutes les variétés, sauf les Codex.

Francois, il faudra nous faire une photo de famille

Man 200 Night & Day argent et Man 100 bois de bruyère

Deux superbes exemplaires

je ne suis pas particulièrement un adepte du Man100 (ou 200), mais je suis surpris par la tendance des avis, et du coup de l'évolution des avis sur le forum.
personnellement je lui préfère la ligne du Liaison, mais cela ne lui enlève pas une belle ligne classique et passe partout.

j'ai eu un premier Man100, revendu à Libelle pour son projet avec Matthieu.
Après cette revente, je me suis dit que c'était quand même bien dommage de ne plus en avoir....alors j'en ai racheté un à Damien (noire) et j'y ai mis une plume F de seconde génération. Ce combo est d'une efficacité!!!!
Au quotidien, il y'a trop de variation pour moi, mais c'est toujours un plaisir de faire des lignes à la maison et de jouer avec.
la prise en main est très bonne, et me semble s'adapter facilement à beaucoup de personnes.
la qualité ressentie est effectivement un cran en dessous, mais si l'on regarde les autres modèles de l'époque dans le même positionnement tarifaire, est ce que c'est vraiment mieux? c'est une question, pas une affirmation déguisée.