Test du CONID BULKFILLER [par JVA ]
- jva
- Modérateur M.D.
- Messages : 8869
- Enregistré le : 07 janv. 2011 12:59
- Localisation : Nantes
- Contact :
Test du CONID BULKFILLER [par JVA ]
Bonsoir à tous.
J'ai reçu le colis ce matin.
Je viens de passer deux heures à tout essayer.
Voici les scanners de mes tests. Les images valent mieux qu'un long discours.
Rendez-vous en fin de semaine pour mes choix définitifs de plumes. Les Titanes et les EF ne seront pas toutes à l'honneur !!
Excusez mon écriture : on peut ne pas tout lire. Seul un Pharmacien diplômé devrait normalement traduire ce qui est moins lisible !!
Sur du papier quelconque :
Sur du papier Moleskine :
Sur du papier Vergé :
Sur du papier Clairefontaine, test de flexibilité :
FIN DES HOSTILITES (le chiffon était neuf ce matin, je ne vous raconte l'état des doigts )
J'ai reçu le colis ce matin.
Je viens de passer deux heures à tout essayer.
Voici les scanners de mes tests. Les images valent mieux qu'un long discours.
Rendez-vous en fin de semaine pour mes choix définitifs de plumes. Les Titanes et les EF ne seront pas toutes à l'honneur !!
Excusez mon écriture : on peut ne pas tout lire. Seul un Pharmacien diplômé devrait normalement traduire ce qui est moins lisible !!
Sur du papier quelconque :
Sur du papier Moleskine :
Sur du papier Vergé :
Sur du papier Clairefontaine, test de flexibilité :
FIN DES HOSTILITES (le chiffon était neuf ce matin, je ne vous raconte l'état des doigts )
- Hobiecat
- Modérateur I.B.
- Messages : 18014
- Enregistré le : 18 mai 2011 10:23
- Localisation : Le Havre
Re: Test du CONID BULKFILLER [par JVA ]
Merci pour ce test par le détail, ainsi que pour les jolies photos ! C'est toujours aussi intéressant de voir, d'un testeur à l'autre, des ressentis différents sur des stylos identiques : sauf erreur, tu es un des premiers à autant louer les plumes inox (c'est plus joli que SS, non ? ) au lieu des plumes titane ?
Sinon une petite question : pourras-tu préciser ce qui fait que tu as "mieux en main" le streamline ?
J'ai aussi une question technique plus générale pour l'assistance : le titane semble avoir une limite élastique que l'on atteint plus facilement que les alliages en or, ce qui fait que si j'ai bien suivi, on "plie" facilement la plume. L'opération de "déplier" la plume se fait-elle facilement, ou est-ce qu'une fois "pliée", la plume est HS ?
Sinon une petite question : pourras-tu préciser ce qui fait que tu as "mieux en main" le streamline ?
J'ai aussi une question technique plus générale pour l'assistance : le titane semble avoir une limite élastique que l'on atteint plus facilement que les alliages en or, ce qui fait que si j'ai bien suivi, on "plie" facilement la plume. L'opération de "déplier" la plume se fait-elle facilement, ou est-ce qu'une fois "pliée", la plume est HS ?
- jva
- Modérateur M.D.
- Messages : 8869
- Enregistré le : 07 janv. 2011 12:59
- Localisation : Nantes
- Contact :
Re: Test du CONID BULKFILLER [par JVA ]
Tu as raison cher Hobiecat, j'aurais du mettre acier plutôt que SS.
Mais, c'est ce qui est écrit sur les petits tubes qui renferment les plumes.
Pour ce qui est du Streamline, il est plus long que le Flat Top. C'est pourquoi la prise en main est meilleure pour moi, et c'est uniquement cela.
Je n'ai pas parlé de l'esthétique mais cela se fera en fin de semaine.
Connaissant les plumes flex des vintage, j'avoue que je suis un peu surpris par ces plumes en titane qui sont des plumes amorties, écartant leurs becs mais qui ne sont pas véritablement élastiques (c'est à dire revenant rapidement à leurs positions de départ). J'en préfère la plume de mon M1005 pour avoir une plume moderne flexible. Elle est plus nerveuse que ces plumes en titane que j'ai essayées.
Pour la plume stub titane, je ne suis pas surpris de ce genre de plumes car je connais les stubs et l'Italic Broad de mon M800 est du même acabit.
Il me restait à découvrir la précision des plumes en acier et leurs glisses. Là, la fine et la médium sont vraiment excellentes.
Mais, comme je l'ai dit, une révision des plumes pourrait être envisageable au bout de quatre mois d'utilisation intensive.
Mais, l'expérience est géniale et je ne saurais trop remercier Francis et Conid pour l'audace de nous laisser essayer ces stylos aussi longtemps.
Mais, c'est ce qui est écrit sur les petits tubes qui renferment les plumes.
Pour ce qui est du Streamline, il est plus long que le Flat Top. C'est pourquoi la prise en main est meilleure pour moi, et c'est uniquement cela.
Je n'ai pas parlé de l'esthétique mais cela se fera en fin de semaine.
Connaissant les plumes flex des vintage, j'avoue que je suis un peu surpris par ces plumes en titane qui sont des plumes amorties, écartant leurs becs mais qui ne sont pas véritablement élastiques (c'est à dire revenant rapidement à leurs positions de départ). J'en préfère la plume de mon M1005 pour avoir une plume moderne flexible. Elle est plus nerveuse que ces plumes en titane que j'ai essayées.
Pour la plume stub titane, je ne suis pas surpris de ce genre de plumes car je connais les stubs et l'Italic Broad de mon M800 est du même acabit.
Il me restait à découvrir la précision des plumes en acier et leurs glisses. Là, la fine et la médium sont vraiment excellentes.
Mais, comme je l'ai dit, une révision des plumes pourrait être envisageable au bout de quatre mois d'utilisation intensive.
Mais, l'expérience est géniale et je ne saurais trop remercier Francis et Conid pour l'audace de nous laisser essayer ces stylos aussi longtemps.
- LYTH
- Modérateur P.I.
- Messages : 7345
- Enregistré le : 10 oct. 2009 20:08
- Localisation : Californistère
Re: Test du CONID BULKFILLER [par JVA ]
Ça, c'est une revue !
Good job guy.
Je partage tes conclusions, sauf pour la stub SS à laquelle je n'ai su me faire. Mais la stub Ti !!! Qeuel pied !
Good job guy.
Je partage tes conclusions, sauf pour la stub SS à laquelle je n'ai su me faire. Mais la stub Ti !!! Qeuel pied !
LYTH
Magnum : "But Higgins, I can explain !"
Jonathan Quayle Higgins III : "I have studied Aristotle, Socrates, William Friedrich Hegel, Bertrand Russell. I have toured college campuses debating the virtues of dialectic versus symbolic syllogism. I have written scholarly articles on the need for a new, more dynamic logic. But nothing in my life has prepared me for the workings of the Thomas Magnum mind."
_______________________________
Orange = modération
Keep calm & upgrade the forum.
Restez calme & promouvez le forum.
En cas de désaccord avec la modération, merci de contacter Leibniz ou PDZ.
Magnum : "But Higgins, I can explain !"
Jonathan Quayle Higgins III : "I have studied Aristotle, Socrates, William Friedrich Hegel, Bertrand Russell. I have toured college campuses debating the virtues of dialectic versus symbolic syllogism. I have written scholarly articles on the need for a new, more dynamic logic. But nothing in my life has prepared me for the workings of the Thomas Magnum mind."
_______________________________
Orange = modération
Keep calm & upgrade the forum.
Restez calme & promouvez le forum.
En cas de désaccord avec la modération, merci de contacter Leibniz ou PDZ.
- Alain146
- Membre disparu
- Messages : 10632
- Enregistré le : 10 janv. 2013 23:22
- Localisation : Suisse Yverdon-les-Bains
- Contact :
Re: Test du CONID BULKFILLER [par JVA ]
- C'est sympa cette idée de test , dommage que le paquet et son joli carnet ne passe pas par la Suisse !
- Mais il est déjà passé à La Sarraz !
- C'est en Suisse ?
- Ne fais pas l'idiot , tu ne serais pas un peu jaloux?
- Non, non...
- Mais il est déjà passé à La Sarraz !
- C'est en Suisse ?
- Ne fais pas l'idiot , tu ne serais pas un peu jaloux?
- Non, non...
- Cally'plume
- Modératrice
- Messages : 1578
- Enregistré le : 28 avr. 2013 23:57
- Localisation : Québec
Re: Test du CONID BULKFILLER [par JVA ]
Je ne me lasse pas de vos essais (en vous enviant pas mal d'ailleurs ) : merci JVA pour cette revue qui complète bien les anciennes.
Ptite question hors sujet : ton petit bijou présentoir de plume ... Est ce que c'est un Faggionato ?
Ptite question hors sujet : ton petit bijou présentoir de plume ... Est ce que c'est un Faggionato ?
- Alain146
- Membre disparu
- Messages : 10632
- Enregistré le : 10 janv. 2013 23:22
- Localisation : Suisse Yverdon-les-Bains
- Contact :
Re: Test du CONID BULKFILLER [par JVA ]
Joli! Et en dessous du formica?Cally'plume a écrit : Ptite question hors sujet : ton petit bijou présentoir de plume ... Est ce que c'est un Faggionato ?
- Dunhill
- ex animateur SDD
- Messages : 2679
- Enregistré le : 23 mai 2011 19:42
- Localisation : 86100 Châtellerault
Re: Test du CONID BULKFILLER [par JVA ]
Merci pour ce test Jean-Vincent, j'ai hâte que ce soit mon tour pour pouvoir tester toutes ces plumes. J'aime bien la tasse de la première image.jva a écrit :Bonsoir à tous.
J'ai reçu le colis ce matin.
Je viens de passer deux heures à tout essayer.
Voici les scanners de mes tests. Les images valent mieux qu'un long discours.
Rendez-vous en fin de semaine pour mes choix définitifs de plumes. Les Titanes et les EF ne seront pas toutes à l'honneur !!
Excusez mon écriture : on peut ne pas tout lire. Seul un Pharmacien diplômé devrait normalement traduire ce qui est moins lisible !!
Cédric
La plume est plus forte que l'épée.
La plume est plus forte que l'épée.
-
- Midnight Blue
- Messages : 318
- Enregistré le : 15 juin 2011 00:35
- Localisation : Eure
Re: Test du CONID BULKFILLER [par JVA ]
Monseigneur,
Génial ce test ! Moins bon pour le porte-monnaie... Maman, pour Noël j'veux des sous !
Léon DEIP, agnostique renversé...
Génial ce test ! Moins bon pour le porte-monnaie... Maman, pour Noël j'veux des sous !
Léon DEIP, agnostique renversé...
Cordialement à tous !
Didier
Didier
- allen
- Baystate Blue
- Messages : 1994
- Enregistré le : 14 déc. 2012 19:24
Re: Test du CONID BULKFILLER [par JVA ]
Wahou ! Superbe test merci Jean-Vincent. Il ne manque qu'une seule chose... la photo de tes doigts. Tu sais rien ne remplace la main du bon artisan
Tu parles du m1005 dans ton test. C'est actuellement ma plume de référence, je ne m'en sépare plus. Le Francis's Masterpiece n'a qu'a bien se tenir. Mais nul doute que je vais être face à de sacré dilemme.
Bon il ne reste plus que quelques semaines avant que je ne caresse les précieux... j'avoue que tu mets la pression sur la qualité des tests à faire mais j'ai surtout hâte de confronter mes impressions aux tiennes et à celles de tes nobles (et non moins valeureux) prédécesseurs...
C'est tout de même une très belle initiative de Francis (qui révise actuellement l'un de mes premiers vintages) et de Conid. Rien ne vaut de faire participer les "clients" et autres "prospects" au développement de ses produits. C'est intelligent et une élégant comme solution. Merci à eux par avance. Et merci à Yves pour son rôle.
Tu parles du m1005 dans ton test. C'est actuellement ma plume de référence, je ne m'en sépare plus. Le Francis's Masterpiece n'a qu'a bien se tenir. Mais nul doute que je vais être face à de sacré dilemme.
Bon il ne reste plus que quelques semaines avant que je ne caresse les précieux... j'avoue que tu mets la pression sur la qualité des tests à faire mais j'ai surtout hâte de confronter mes impressions aux tiennes et à celles de tes nobles (et non moins valeureux) prédécesseurs...
C'est tout de même une très belle initiative de Francis (qui révise actuellement l'un de mes premiers vintages) et de Conid. Rien ne vaut de faire participer les "clients" et autres "prospects" au développement de ses produits. C'est intelligent et une élégant comme solution. Merci à eux par avance. Et merci à Yves pour son rôle.
- jva
- Modérateur M.D.
- Messages : 8869
- Enregistré le : 07 janv. 2011 12:59
- Localisation : Nantes
- Contact :
Re: Test du CONID BULKFILLER [par JVA ]
@Cally : Pour le support, il s'agit d'un pen pillow en bois laqué de chez Nakaya.
Il est superbe et c'est vraiment la première fois que je l'utilise. Il est soyeux comme un objet laqué et les variations de couleurs sont magnifiques .
On le trouve ici : http://morastylos.com/stylos/neufs/naka ... laces.html
J'ai un FAGGIONATO mais il est monoplace. c'est pour cela que jene l'ai pas utilisé cette fois.
@Lyth : je ne me souviens plus de la plume de ton Bulkfiller : est-ce une titane ?
@Alain : ben, c'est la table de cuisine en aggloméré. En location, on ne choisit pas tout .
Il est superbe et c'est vraiment la première fois que je l'utilise. Il est soyeux comme un objet laqué et les variations de couleurs sont magnifiques .
On le trouve ici : http://morastylos.com/stylos/neufs/naka ... laces.html
J'ai un FAGGIONATO mais il est monoplace. c'est pour cela que jene l'ai pas utilisé cette fois.
@Lyth : je ne me souviens plus de la plume de ton Bulkfiller : est-ce une titane ?
@Alain : ben, c'est la table de cuisine en aggloméré. En location, on ne choisit pas tout .
- zephyr
- Ex Animateur SDD
- Messages : 5323
- Enregistré le : 20 déc. 2012 21:02
- Localisation : Moselle
Re: Test du CONID BULKFILLER [par JVA ]
Pour les plumes, j'ai aussi plus apprécié les Inox, je pensais l'avoir signalé.Hobiecat a écrit :Merci pour ce test par le détail, ainsi que pour les jolies photos ! C'est toujours aussi intéressant de voir, d'un testeur à l'autre, des ressentis différents sur des stylos identiques : sauf erreur, tu es un des premiers à autant louer les plumes inox (c'est plus joli que SS, non ? ) au lieu des plumes titane ?
Sinon une petite question : pourras-tu préciser ce qui fait que tu as "mieux en main" le streamline ?
Comme JVA, je me suis senti plus à l'aise avec le Streamline pour écrire même si, visuellement, je préférais le Flat Top.
@JVA, merci pour la découverte du pillow pen, je peux mettre un nom sur ma recherche
Merci Taranis pour mon bel avatar
- Hobiecat
- Modérateur I.B.
- Messages : 18014
- Enregistré le : 18 mai 2011 10:23
- Localisation : Le Havre
Re: Test du CONID BULKFILLER [par JVA ]
Tu as sûrement raison, je suis loin de prétendre avoir une mémoire infaillible...zephyr a écrit :Pour les plumes, j'ai aussi plus apprécié les Inox, je pensais l'avoir signalé.
Sinon c'est intéressant le point de vue de JVA et le tien sur le Streamline plus confortable : est-ce à dire qu'il serait bien que Conid fabrique un Flat Top de la même longueur que le Streamline ?
- jva
- Modérateur M.D.
- Messages : 8869
- Enregistré le : 07 janv. 2011 12:59
- Localisation : Nantes
- Contact :
Re: Test du CONID BULKFILLER [par JVA ]
Absolument, Hobiecat : je pense que tu as tout à fait raison !
Je crois que Mael, lui aussi, avait plus le Streamline en main.
Personnellement, je préfère, comme beaucoup, le design du Flat Top.
Belle idée à lancer !
Je crois que Mael, lui aussi, avait plus le Streamline en main.
Personnellement, je préfère, comme beaucoup, le design du Flat Top.
Belle idée à lancer !
- LYTH
- Modérateur P.I.
- Messages : 7345
- Enregistré le : 10 oct. 2009 20:08
- Localisation : Californistère
Re: Test du CONID BULKFILLER [par JVA ]
Une Ti EF avec un débit énorme. J'ai aussi une SS F (plutôt M) d'une raideur sans nom mais d'une grande douceur.jva a écrit :@Lyth : je ne me souviens plus de la plume de ton Bulkfiller : est-ce une titane ?
LYTH
Magnum : "But Higgins, I can explain !"
Jonathan Quayle Higgins III : "I have studied Aristotle, Socrates, William Friedrich Hegel, Bertrand Russell. I have toured college campuses debating the virtues of dialectic versus symbolic syllogism. I have written scholarly articles on the need for a new, more dynamic logic. But nothing in my life has prepared me for the workings of the Thomas Magnum mind."
_______________________________
Orange = modération
Keep calm & upgrade the forum.
Restez calme & promouvez le forum.
En cas de désaccord avec la modération, merci de contacter Leibniz ou PDZ.
Magnum : "But Higgins, I can explain !"
Jonathan Quayle Higgins III : "I have studied Aristotle, Socrates, William Friedrich Hegel, Bertrand Russell. I have toured college campuses debating the virtues of dialectic versus symbolic syllogism. I have written scholarly articles on the need for a new, more dynamic logic. But nothing in my life has prepared me for the workings of the Thomas Magnum mind."
_______________________________
Orange = modération
Keep calm & upgrade the forum.
Restez calme & promouvez le forum.
En cas de désaccord avec la modération, merci de contacter Leibniz ou PDZ.
- georges zaslavsky
- ex animateur SDD
- Messages : 3738
- Enregistré le : 28 août 2011 20:10
Re: Test du CONID BULKFILLER [par JVA ]
bravo et merci pour la revue
- coxynell
- Prussian blue
- Messages : 1375
- Enregistré le : 18 janv. 2013 20:07
- Localisation : Uzès (30)
Re: Test du CONID BULKFILLER [par JVA ]
Jolies photos, et revue très complète!
J'aime beaucoup le "pen pillow", mais du coup je ne te remercie pas pour le lien
J'aime beaucoup le "pen pillow", mais du coup je ne te remercie pas pour le lien
"non omnia possumus omnes" - Virgile
- Hobiecat
- Modérateur I.B.
- Messages : 18014
- Enregistré le : 18 mai 2011 10:23
- Localisation : Le Havre
Re: Test du CONID BULKFILLER [par JVA ]
Il va falloir faire une demande officielle à Francis !jva a écrit :Absolument, Hobiecat : je pense que tu as tout à fait raison !
Je crois que Mael, lui aussi, avait plus le Streamline en main.
Personnellement, je préfère, comme beaucoup, le design du Flat Top.
Belle idée à lancer !
Ou alors, il faut directement passer au King Size, qui est je crois un peu plus long...
- Cally'plume
- Modératrice
- Messages : 1578
- Enregistré le : 28 avr. 2013 23:57
- Localisation : Québec
Re: Test du CONID BULKFILLER [par JVA ]
Merci pour la réponse : Il est vrai que le pen pillow de chez Nakaya est magnifique !
-
- Baystate Blue
- Messages : 1711
- Enregistré le : 15 août 2011 09:59
Re: Test du CONID BULKFILLER [par JVA ]
Merci pour votre revue complète et honnête Jean Vincent, bien appréciée !
Et qui- sans capuchon - les "streamline" sont 5mm plus long que les "flat tops" a cause du bouton de remplissage hemi-sfherique .
La longueur de corps est identique, alors ça m'étonne que le confort d'écrire sens différente…
Meme avec le capuchon postée la différence longueur est le même 5mm.
Le longueur du corps "King size" flat top est 10mm plus long que les flat top standard…
Cordialement, Francis
Et qui- sans capuchon - les "streamline" sont 5mm plus long que les "flat tops" a cause du bouton de remplissage hemi-sfherique .
La longueur de corps est identique, alors ça m'étonne que le confort d'écrire sens différente…
Meme avec le capuchon postée la différence longueur est le même 5mm.
Le longueur du corps "King size" flat top est 10mm plus long que les flat top standard…
Cordialement, Francis
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 72 invités