www.stylo-plume.org

Olorin nous a informé ICI de l’arrivée de son Aurora Optima 100 à plume italique (IT).
Il est beau ce stylo-plume !


Il nous a semblé intéressant de faire ressortir les traits respectifs de sa plume et de la plume STUB qui équipe mon Aurora 88 Black Mamba et, à défaut de rencontre, nous avons fait voyager des feuilles de papier sur lesquelles nous avons procédé à ce comparatif avec la même encre Black Aurora. (Depuis, mon 88 est encré en Sailor Jentle Ink Shigure, comme on le verra plus bas.)

Voici ces feuilles scannées par Olorin :



Je reprendrai pour la suite la même convention : STUB à gauche / IT à droite.

Je constate que la qualité du papier n’a qu’un d’intérêt relatif, aussi, pour les détails, vais-je me concentrer sur les plus discriminants, qui sont, à mon sens, le Tomoe River 52 gr/m² et le vélin Lalo 100 gr/m² ...

Mais tout d'abord, voici un extrait de la lettre d’Olorin, l’occasion d’apprécier sa graphie et de lire l’avertissement concernant la difficulté d’usage avec la plume IT ...
Il me précise par MP : « Quand je dis qu'elle est exigeante, ce n'est pas parce qu'elle accroche. Je trouve au contraire qu'elle ne le fait pas du tout, contrairement à ce qu'on dit généralement au sujet des plumes italiques. Mais si le contact avec le papier n'est pas parfait sur toute la largeur de la pointe, il y a des ratés. »

Je dois vous avouer que ça me remémore d’anciennes expériences avec des Plumix à larges plumes italiques, qui m’avaient enchantées par delà l’aspect cheap des stylos : la largeur des pointes est pour moi bénéfique, car elle me permet de mieux respecter la perpendicularité par rapport au papier, ce qui m’est parfois difficile.









Mon opinion : la STUB, très douce à l’emploi, est à mon sens peu adaptée à qui écrit très droit s'il recherche des variations.
De façon générale, l’italique, déjà plus large de base, marque plus les angles, ce qui est, ça tombe bien ,le résultat attendu.


Je suis enthousiasmé par le rendu de cette plume IT d’Aurora ... Cela va m'être très très difficile d’y résister.

Jérôme, je tiens à te remercier pour cette chouette initiative. Ce fut un plaisir d'échanger avec toi, et cette belle comparaison en valait bien la peine. Merci

Merci à tous les deux et j'aime vraiment beaucoup le résultat de l'IT, beau rendu de l'écriture sur le papier.

Merci Olorin (forcément) et à toi aussi, Cyrille, pour ton passage ici.

Je l'avais dit, je l'ai fait, j'ai craqué pour cette plume.

Merci pour ce comparatif très intéressant !

J'ai déjà la stub, j'adore écrire avec, je sais quelle sera la plume de mon prochain Optima !

Le test que j'attendais ! Merci à vous deux !
C'est très parlant et particulièrement bien pensé et bien réalisé

Reste (s'il reste des sous !) la BB qui est assez spéciale. Voici ce qu'en dit Dan Smith :
Aurora’s Double Broad shares the same profile as their Factory Stub and can be described as a smoothed-out cursive italic, producing excellent line variation with a vertical stroke that measures 1.1-1.2mm. It’s a smooth writer than can easily be used for general everyday use. Additional nib modifications are not recommended. For a similar writing experience with a slightly narrower width, consider the Factory Stub.

C'est la première fois que je vois Jérôme écrire aussi bien. Reste en Italique, Jérôme, ça te réussit magnifiquement (l'Italie non plus n'est pas mal)

Mirifix78 a écrit : ↑03 oct. 2020 18:07 C'est la première fois que je vois Jérôme écrire aussi bien. Reste en Italique, Jérôme, ça te réussit magnifiquement (l'Italie non plus n'est pas mal)

C'est pas faux

Un grand merci Jddegap et Olorin pour cette initiative édifiante !
Je vais chipoter un peu, et je t'en demande pardon à l'avance Jérôme, mais je crois que pour une future étude comparative, il serait intéressant de "caler" l'inclinaison de la plume par rapport à l'horizontale, en imprimant sur au moins une des pages des slant lines grâce à un générateur de guide-ânes. Car si les tests montrent qu'on obtient une plus grande largeur de trait avec la plume italique, le fait de ne pas savoir comment vous tenez respectivement vos stylos génère malgré tout une incertitude...

jddegap a écrit : ↑03 oct. 2020 10:46 Je suis enthousiasmé par le rendu de cette plume IT d’Aurora ... Cela va m'être très très difficile d’y résister.

Je suis d'accord avec ta conclusion !

silverado a écrit : ↑03 oct. 2020 18:02 Le test que j'attendais ! Merci à vous deux !
C'est très parlant et particulièrement bien pensé et bien réalisé

Reste (s'il reste des sous !) la BB qui est assez spéciale. Voici ce qu'en dit Dan Smith :
Aurora’s Double Broad shares the same profile as their Factory Stub and can be described as a smoothed-out cursive italic, producing excellent line variation with a vertical stroke that measures 1.1-1.2mm. It’s a smooth writer than can easily be used for general everyday use. Additional nib modifications are not recommended. For a similar writing experience with a slightly narrower width, consider the Factory Stub.

Arf, je ne te remercie pas Gérard... Maintenant j'ai envie d'essayer la Stub, l'Italique, et la 2B !

Mirifix78 a écrit : ↑03 oct. 2020 18:07 C'est la première fois que je vois Jérôme écrire aussi bien. Reste en Italique, Jérôme, ça te réussit magnifiquement (l'Italie non plus n'est pas mal)

Je te rejoins sur le fond : je trouve que les plumes stub vont bien à l'écriture de Jddegap. En même temps je ne suis pas objective ; je trouve que les plumes stubs vont bien à l'écriture de tout le monde.

Shimaree a écrit : ↑03 oct. 2020 18:45 je trouve que les plumes stubs vont bien à l'écriture de tout le monde.

Pas tout à fait d'accord... Pour moi, même sans tenir compte de ma vue défaillante, c'est l'Architect, si possible B, BB ou3B voire plus !, qui me convient le mieux

Merci de partager avec nous cette jolie initiative!

L’IT est vraiment large. Je trouve déjà peu pratique d’écrire avec une 1.1mm, donc ce n’est pas pour moi, mais je trouve qu’elle va très bien à olorin

Merci d'être passés par ici et pour vos commentaires lastmohican, silverado, Mirifix78, Shimaree et darazs.


EDIT :

Shimaree a écrit : ↑03 oct. 2020 18:45 ...
Je vais chipoter un peu, et je t'en demande pardon à l'avance Jérôme, mais je crois que pour une future étude comparative, il serait intéressant de "caler" l'inclinaison de la plume par rapport à l'horizontale, en imprimant sur au moins une des pages des slant lines grâce à un générateur de guide-ânes. Car si les tests montrent qu'on obtient une plus grande largeur de trait avec la plume italique, le fait de ne pas savoir comment vous tenez respectivement vos stylos génère malgré tout une incertitude...

Tu as raison, il faut être précis.
Comme je recevrai prochainement un stylo-plume avec cette même IT, je pourrai me comparer avec moi-même, avec une tenue de stylo respectivement pareille.

Merci pour cette comparaison. Je préfère le trait de l'italique. Mais un trait d'une épaisseur de 1,34 mm, c'est très large pour une écriture au quotidien, cela correspondrait à une BB italique je pense.

manohan a écrit : ↑03 oct. 2020 22:04 Merci pour cette comparaison. Je préfère le trait de l'italique. Mais un trait d'une épaisseur de 1,34 mm, c'est très large pour une écriture au quotidien, cela correspondrait à une BB italique je pense.

Merci de passer par ici.
Je ne sais pas : en écrivant penché et en priorisant les UpStrokes, l'écriture demeure aérée, même si des parties de lettres sont très épaisses.
En tout cas, je trouve que la graphie d'Olorin conserve une certaine gracilité avec cette IT.
Je pourrais en dire plus prochainement concernant l'effet sur ma propre écriture.

silverado a écrit : ↑03 oct. 2020 19:03

Shimaree a écrit : ↑03 oct. 2020 18:45 je trouve que les plumes stubs vont bien à l'écriture de tout le monde.

Pas tout à fait d'accord... Pour moi, même sans tenir compte de ma vue défaillante, c'est l'Architect, si possible B, BB ou3B voire plus !, qui me convient le mieux

Mais toi c'est toi, et moi c'est moi...

jddegap a écrit : ↑03 oct. 2020 21:43 Comme je recevrai prochainement un stylo-plume avec cette même IT, je pourrai me comparer avec moi-même, avec une tenue de stylo respectivement pareille.

C'pas faux !

jddegap a écrit : ↑03 oct. 2020 22:17 En tout cas, je trouve que la graphie d'Olorin conserve une certaine gracilité avec cette IT.

Tout à fait d'accord ! Pardon Olorin, j'ai emboîté le pas à Mirifix, et en ai oublié de souligner que j'aimais également beaucoup ton écriture avec ta plume italique.

Merci à tous les deux pour ce comparatif !

J'aurais une petite préférence pour l'Italic si je me laissais tenter, mais pour l'instant ce n'est pas au programme.

Un grand merci pour cette comparaison d'un intérêt certain pour un amateur de stub/italic comme moi !
J'adorerais essayer une stub Aurora un de ces quatre. Elle a l'air d'avoir un rapport caractère/sobriété bien équilibré, ni trop ni pas assez... J'aime !

Merci Hobiecat et reporter75.

reporter75 a écrit : ↑04 oct. 2020 14:12 Un grand merci pour cette comparaison d'un intérêt certain pour un amateur de stub/italic comme moi !
...

Je vient de poster cette proposition de discussion à ce sujet.

silverado a écrit : ↑03 oct. 2020 18:02 Reste (s'il reste des sous !) la BB qui est assez spéciale. Voici ce qu'en dit Dan Smith :
Aurora’s Double Broad shares the same profile as their Factory Stub and can be described as a smoothed-out cursive italic, producing excellent line variation with a vertical stroke that measures 1.1-1.2mm. It’s a smooth writer than can easily be used for general everyday use. Additional nib modifications are not recommended. For a similar writing experience with a slightly narrower width, consider the Factory Stub.

Exactement le genre de plume que j'adore

Merci pour l'info ! Je connais maintenant mon prochain achat

Merci à vous deux pour ce comparatif parfaitement illustré