Pollux a écrit :...
Je n'ai pas tout compris par contre : n'avais tu pas dit que le diamètre de la section du 149 n'était pas à ta main ?
C'est tout à fait exact : je l'ai dit ! C'est là
l'illustration d'un dicton relatif à des imbéciles qui ne changeraient pas d'avis, je crois.
Pendant des années, j'écrivais régulièrement avec un Parker Jotter de Section 8 mm. Il y a 3 mois, je me suis procuré un Faber-Castell Basic, dont la section de 11 mm m'a semblée, de prime abord, énorme et à laquelle je me suis vite habitué, trouvant même par la suite le Parker impossible à utiliser
non posté.
J'en étais là lorsque, sur le post où je demandais des conseils sur des sujets variés, la discussion est passée aux cotes comparatives 146 /
149.
Les réactions unanimes à ma remarque - en substance, ceux qui écrivaient avec un
149 le trouvaient équilibré à l'usage – ont alimenté ma réflexion.
Lorsque j'ai pris en main les deux modèles, le choix m'est apparu comme évident : le
149.
Dans l’affaire, l'utilisation d'un Jinhao 169 (aux dimensions du Montblanc mais déséquilibré et semblant peser des tonnes en comparaison) m’a été utile : je parvenais à
m'en servir sans souci après quelques temps d'adaptation.
(Reprise orthoghraphe)